TITLE=Palestra do Stallman
AUTHOR=PROCERGS, POA, Brazil. Subtítulos: Arturo Espinosa <pupitetris@yahoo.com>
TYPE=VIDEO
FORMAT=TIME

0 4
1er Foro Internacional
Software Libre 2000

0 4
Porto Alegre, Brasil
Subtítulos: Arturo Espinosa

1 4
Y para coordinar este panel,

0 3
contamos con la presencia del
presidente de la PROCERGS,

0 5
Marcos Mazzoni quien, a partir de 
este momento queda con la palabra.

10 3
Entonces, ¿cuándo empiezo?

0 4
OK, haré una introducción
y después hablará.

4 5
Bueno, nosotros preparamos
aquí una introducción

1 3
y mientras hago la introducción
él dormirá un poquillo.

4 4
Evidentemente, no necesitamos hacer 
toda esta presentación para ustedes

0 2
pero 15 años atrás, en 1984,

0 3
Stallman comenzó el movimiento
del Software Libre

0 2
y la creación de GNU,

0 4
quien en cierto punto trabajó para el
laboratorio de inteligencia artificial

0 3
en el Instituto de Tecnología
de Massachusetts.

0 3
Stallman desarrolló sus propias
herramientas y aplicaciones libres

0 4
y para proteger los proyectos
de código abierto, creó

0 4
la Free Software Foundation
("Fundación del Software Libre").

0 3
Uno de los propósitos del proyecto
era el desarrollar un sistema

0 3
operativo coordinado,
completo y

0 2
autónomo, bajo una licencia
libre y abierta,

0 2
de manera que nadie 
tuviera que pagar 

0 2
jamás por software.

1 4
En 1991, Stallman 
recibió la presea

0 4
Grace Hopper de la Association 
for Computing Machinery,

0 4
por el desarrollo del
editor EMACS.

0 4
En 1990, recibió la beca
de la fundación MacArthur

0 4
y también para 1996, 
recibió un doctorado 

0 6
honorario del Real Instituto 
Tecnológico en Suecia.

0 3
En 1998 recibe, junto
con Linus, la

0 4
"Electronic Frontier Foundation's
pioneer award"

0 4
(presea Pionero de la Fundación 
de la Frontera Electrónica).

0 3
Completamente dedicado a su
causa del Software Libre,

0 3
Stallman ha generado
polémicas en la

0 4
comunidad en la que
él participa;

0 3
su insistencia en que
el término Open Source

0 3
o software de código abierto

0 3
fue hecha específicamente
para reprimir

0 3
los puntos relacionados
con la libertad del

0 4
Software Libre es sólo una
de las muchas posiciones

0 3
que a veces le han otorgado
el título de extremista.

0 3
Independientemente de sus
posiciones políticas,

0 3
Stallman es reconocido
por un número de

0 2
proyectos de 
software. Los más 

0 6
prominentes, el compilador 
GNU y el editor EMACS.

0 3
Así que, como evidentemente
están mas interesados en

0 5
escuchar a Stallman que a mi,
le cedo ahora la palabra.

22 3
Saludos.

1 4
Voy a hablar acerca
del proyecto GNU

0 3
y el movimiento del
Software Libre,

1 4
sobre cuestiones de
cómo la sociedad

0 5
debe ser organizada para
los usuarios de software.

1 4
La mayoría de la gente que ha
pensado en dichas cuestiones

0 5
en el pasado trabajaban
para compañías de software,

0 5
y se aproximaron a las cuestiones 
en un modo auto-complaciente.

0 5
Ellos preguntaban, "¿Qué
reglas podemos imponer

0 6
a los usuarios de software para
hacer que nos den mucho dinero?"

3 4
En los setentas,
tuve la buena suerte

0 4
de entrar a una comunidad de
programadores quienes compartían

0 4
el software, y eso me llevó
a ver las mismas cuestiones

0 3
desde una perspectiva distinta,

0 4
a preguntar, "Qué 
reglas sociales

0 4
hacen una buena comunidad para 
los usuarios de computadoras?"

1 4
Así que llegué a respuestas
completamente distintas

0 2
de las comunes.

1 3
Pero déjenme hablarles
un poco acerca de

0 3
lo que la comunidad
solía ser:

0 3
la comunidad incluía a un
cierto número de universidades

0 3
y a veces incluso gente
de empresas de cómputo

0 5
y dentro de esta comunidad,
si escribías un programa,

0 4
era normal compartir el
programa con todo mundo.

1 3
El centro de esta
comunidad era tal vez -

0 3
bueno, no tenía un
centro oficial -

0 4
pero de hecho, en práctica,
el centro probablemente

0 4
era el laboratorio de 
inteligencia artificial del MIT

0 2
porque allí
todo el software

0 3
que usábamos se
podía compartir.

0 3
Teníamos un sistema
operativo entero,

0 3
el Sistema Incompatible
de Tiempo compartido,

0 2
o ITS en breve,

1 5
el cual fue escrito por los
hackers del laboratorio

0 3
y otras gentes en la 
comunidad, y nosotros

0 3
lo compartíamos con
cualquiera que lo quisiera.

1 3
Así que en esta 
comunidad, si pasabas

0 2
frente la terminal de 
otro hacker y veías

0 2
algo interesante
en la pantalla,

0 3
dirías, "¿Oye,
qué es eso?",

0 3
y el otro hacker
diría, "Es el

0 4
nuevo programa fu-bar que nos 
acaba de llegar de Standford,

0 3
está en el directorio
fu-bar".

3 3
Así que, en ese
directorio encontrarías

0 3
el ejecutable
para correr,

0 3
y también encontrarías
el código fuente, de manera

0 5
que pudieras estudiarlo, y ver 
como resolvían aquellos problemas.

1 3
Además, cuando
corrías un programa,

0 4
si encontrabas errores o tenías 
nuevas ideas para más funciones,

0 4
podías ir al fuente y hacer 
los cambios que quisieras.

2 4
Podías incluso cortar una
parte del programa

0 3
y ponerlo dentro de otro programa
que estuvieras escribiendo.

1 4
Nosotros decíamos que "canibalizábamos"
el programa viejo.

3 3
Hoy en día algunos maestros
arman gran alboroto

0 3
y lo llaman "re-utilización
de código",

2 3
y hacen...

0 4
estudios obscuros de como
fomentar el reuso de código,

0 5
pero nosotros descubrimos que la mejor 
manera de fomentar el reuso de código

0 4
era simplemente poner el código
disponible para todo mundo

0 3
de manera que pudieran
usarlo si querían.

3 4
Así que podías usar el programa,
no solo corriéndolo,

0 3
sino en todas las distintas
maneras en las que era útil.

3 3
Era yo muy feliz de 
participar en este

0 3
tipo de colaboración
con la comunidad.

0 4
Obviamente, no siempre era
amistoso: las gentes a veces

0 3
se enojaban entre ellos, pero
en general, todos trabajábamos

0 3
juntos para avanzar
el conocimiento humano,

0 5
así que estábamos en equipo con la 
humanidad; no estábamos en contra de nadie.

2 4
Pero entonces, recibimos una 
probada de cómo eran las cosas

0 5
para la mayoría de los usuarios que
usaban software propietario,

0 5
y esto sucedió cuando Xerox le 
dio al MIT una impresora láser.

1 4
Ahora, éste era un muy buen obsequio,
porque era la primera vez que

0 3
alguien fuera de Xerox
tuviera una impresora láser.

1 4
Era, de hecho 
era una 

0 3
fotocopiadora de alta
velocidad y rendimiento,

0 2
modificada con un
dispositivo computacional -

0 2
era una impresora láser
de primera generación.

2 2
Y esta impresora 
era muy veloz,

0 4
de alta resolución, y las
líneas salían lindas y

0 3
derechas, pero no
era confiable:

0 3
el papel se atascaba
frecuentemente.

0 3
Ahora, nosotros sabíamos
que hacer con eso,

0 4
porque nuestra antigua impresora,
la cual era lenta y

0 3
de baja resolución, y
tendía a hacer que las

0 4
líneas verticales salieran
un poco ondulantes,

0 3
tampoco era confiable.

1 4
O sea, frecuentemente se le
acababa el papel o la tinta,

0 2
o se le atoraba el papel.

0 3
Como no pudimos mejorar
a la impresora en si,

0 4
agregamos funciones al 
software controlador de

0 4
la impresora para compensar los
pormenores de la impresora.

0 4
Fuimos capaces de hacer esto
porque la vieja impresora

0 2
estaba controlada por
un programa libre.

2 2
Y entonces, agregamos
una función donde

0 3
cada vez que terminaba
un trabajo de impresión,

0 4
el sistema desplegaba 
para ese usuario

0 4
un mensaje diciendo, "Tu
archivo fu se imprimió".

0 4
Así que tenías que esperar
porque la impresora era lenta,

0 3
pero no tenías que esperar 
extra sólo por no saber

0 3
cuándo estaría lista
tu impresión.

0 4
Y entonces, agregué después
una función donde

0 3
cada vez que la impresora 
se metía en problemas,

0 4
el sistema desplegaría un
mensaje a cada usuario

0 3
esperando en ese momento
a la impresora

0 4
diciendo, "La impresora esta 
en problemas: ve y componla".

2 3
Ahora, si recibías ese mensaje

0 4
sabrías que probablemente
sólo unas cuantas personas

0 4
recibirían el mensaje, así
que no podías suponer que alguien

0 3
más lo arreglaría; tendrías
que ir a arreglar la impresora.

0 3
Así que al minuto que la 
impresora se metía en problemas,

0 4
dos o tres personas llegarían
alli, y al menos una sabría

0 3
como arreglar el problema
y le mostraría a los demás.

0 3
Así que la impresora era
todavía poco confiable,

0 4
pero todo el tiempo
estaba corriendo.

0 5
De hecho, tomamos la impresora
y agregamos al usuario al

0 3
sistema, tratándolo como
parte del sistema

0 3
y agregamos retroalimentación
de un extremo al otro,

0 4
así que obtuvimos una operación
confiable para el sistema en conjunto,

0 4
aunque el componente de la impresora
de todos modos no fuera confiable.

2 5
Bueno, pues cuando tuvimos problemas
con la nueva impresora,

0 3
por supuesto, queríamos
hacer lo mismo.

0 3
Pero entonces nos estrellamos
con un muro de piedra,

0 5
porque la nueva impresora estaba
controlada por software de

0 6
encolamiento propietario de Xerox
en una computadora propietaria de

0 4
Xerox: no teníamos el código 
fuente de este programa,

0 4
y eso quería decir que quedábamos
incapaces de hacer cualquier cambio,

0 6
aunque fuéramos de los mejores
programadores que habían,

0 4
no había nada que pudiéramos
hacer para mejorar ese software,

0 3
así que sólo podíamos
sufrir con este

0 3
así como se nos
había entregado.

1 2
Entonces, así 
es como era:

0 3
tecleabas un comando
para imprimir un archivo,

0 4
y entonces continuabas
trabajando.

0 4
Un rato después te
percatabas del tiempo,

0 3
"Oh, ya pasó media hora...
no es suficiente...

0 3
puede que todavía no imprima",
así que regresabas al trabajo.

0 5
Tiempo después, te percatabas 
de la hora de nuevo,

0 3
"Oh, ya fue toda una hora,
tal vez ya está impreso".

0 3
Así que subías las 
escaleras a la impresora

0 3
y veías que se había 
atorado todo ese tiempo.

2 4
Así que en ese punto, arreglabas
el atasque y regresabas a trabajar.

0 4
Un poco después, te
percatabas del tiempo,

0 4
"Oh, ya va media hora!
Tal vez ya se imprimió",

0 3
así que te dirigías a la
impresora y verías que

0 3
ésta imprimió 200 páginas 
de rollos de otras gentes,

2 5
lo cual para la impresora eran
sólo 3 minutos de impresión,

0 2
y luego se trabó de nuevo.

2 2
Y en ese momento decías,

0 3
"Voy a quedarme aquí y arreglar
esta maldita impresora

0 3
cada vez que se atasque hasta
que mi impresión salga".

2 3
Era constantemente frustrante,

0 4
pero lo más frustrante de
esto era darse cuenta de que

0 4
otras gentes estaban deliberadamente
inflingiendo esto en nosotros

0 5
al impedirnos arreglar 
el problema.

1 4
Ahora, no sé por qué la gente
en Xerox no quería arreglar este

0 4
problema. Tal vez esto
era obsoleto para ellos,

0 4
tal vez tenían tantas
impresoras láser,

0 2
y sólo imprimían
archivos cortos,

0 3
que siempre irías 
a la impresora

0 2
y arreglarías el atasque
inmediatamente después de

0 2
imprimir algo - no lo sé.

0 4
Pero en todo caso, como
ya nos habían dado

0 3
esta impresora tan cara, no
puedo decir que estaban obligados

0 3
a arreglar este problema
por ellos mismos.

0 4
Pero con seguridad, al menos 
debieron habernos dejado

0 3
hacer la labor: eso es 
lo que nos topaba tanto.

3 6
Luego, me encontré con que alguien
en la universidad de Carnegie Mellon

0 3
tenía una copia de
ese código fuente.

0 4
Finalmente, me fui 
de viaje a Pittsburgh,

0 5
así que fui a su oficina y 
le dije, "Hola, soy del MIT.

0 3
Me podrías dar una copia del
código fuente de la impresora?"

3 4
El dijo, "Prometí no
darte una copia".

3 4
Estaba tan enojado que
no supe como expresarlo.

0 4
Todo lo que pude hacer 
fue darme la vuelta y

0 2
salir de la habitación
sin decir una palabra.

3 5
Bueno, esto fue muy malo para 
el laboratorio de IA del MIT,

0 3
porque nunca conseguimos
ese código fuente,

0 4
nunca arreglamos los problemas,
y la impresora fue siempre

0 5
frustrante todos los años 
que la seguimos usando.

0 3
Pero paradójicamente, 
fue muy bueno para mi,

0 4
porque me enseñó una
importante lección.

2 6
Importante porque la mayoría de los 
programadores evitan aprenderla.

0 7
Verán, él había prometido
negarse a cooperar

0 4
con nosotros los del MIT si
necesitábamos su cooperación,

0 6
pero no sólo nosotros. También
prometió no cooperar contigo,

1 5
y me parece que también prometió
no cooperar con usted,

0 5
y probablemente prometió no
cooperar contigo tampoco.

0 6
De hecho, probablemente prometió
reusar su cooperación

0 3
con casi cada persona
en este lugar,

0 5
excepto tal vez algunos que 
en 1980 todavía no nacían,

3 4
porque él prometió reusar
su cooperación

0 4
con casi cada persona
en el mundo en ese momento.

0 5
Verán, él firmó un acuerdo
de no divulgación.

1 5
Una promesa de, sin importar
quién vaya a necesitar el 

0 3
código fuente, él se reusaria 
a ayudar a esa persona.

3 3
Ahora, este fue mi primer
encuentro directo

0 3
con un acuerdo de
no divulgación,

0 3
aunque por supuesto ya 
había oído hablar de ellos,

1 2
yo fui la víctima.

1 4
Yo y mi laboratorio completo
fuimos las víctimas,

0 3
y la lección que
me enseñó fue

0 4
que los acuerdos de no 
divulgación tienen víctimas,

2 3
una lección que la mayoría de 
los programadores no reciben.

1 3
Verán, la mayoría de los
programadores se enfrentan a

0 3
un acuerdo de no divulgación
cuando son invitados a firmar uno,

0 3
y siempre hay alguna 
chuchería que van

0 3
a obtener si firman,
alguna tentación.

0 5
Entonces, inventan
excusas para acallar

0 4
sus conciencias: dicen,

0 3
"De todos modos nunca
van a conseguir esto,

0 3
así que por qué no debería
yo ayudar a privarlos?"

0 3
Dicen, "Así es como
se hacen las cosas,

0 3
quién soy yo para intentar 
cambiar las cosas?"

0 5
Dicen, "Si yo no lo hago,
alguien más lo hará".

2 3
Las típicas excusas
para hacer algo que

0 5
sabes que son malas, más 
unas cuantas especiales.

0 4
Pero cuando alguien
me pidió después de esto

0 3
que firmara un acuerdo 
de no divulgación,

1 4
recordé lo enfadado
que estuve

0 3
cuando yo fui la
víctima de uno,

0 4
cuando yo y todo mi laboratorio
fuimos las víctimas de uno,

0 4
y que no podía darme la vuelta
y hacerle lo mismo a alguien más.

1 4
Reconocí que un acuerdo
de no divulgación

0 5
es una promesa "Yo me niego
a cooperar con 'raya'",

0 4
y esa raya es luego llenada
por las circunstancias,

0 5
tal vez por un extraño, tal
vez por tu mejor amigo.

0 3
No sabes a quién estás
traicionando cuando firmas un

0 6
acuerdo de no divulgación: es como 
un cheque en blanco para traicionar.

2 6
Así que... así que dije, 
muchas gracias por

0 3
ofrecerme este paquete 
de software tan bonito,

0 3
pero no puedo sin
problemas de conciencia

0 3
aceptarlo en los 
términos que me piden,

0 5
así que me las voy a arreglar
sin él, muchas gracias.

0 3
También, nunca he firmado
con conocimiento de causa

0 3
un acuerdo de no 
divulgación para

0 3
información técnica 
de utilidad general,

0 3
la información que
es el meoyo

0 3
de la ciencia y
la ingeniería.

0 3
Ahora, hay otros tipos
de información,

0 3
para los cuales las cuestiones
éticas son distintas.

0 3
Por ejemplo, si 
quieres hablar

0 3
conmigo de lo que
ocurría entre tu y

0 3
tu novia, entonces -

0 4
y me pedías no decirle a nadie 
más, bueno, podría estar de acuerdo

0 4
con eso porque esa no es información
técnica de utilidad general.

4 4
Bueno, de hecho, es 
posible que si me

0 4
platicaras de alguna maravillosa
nueva técnica sexual

1 4
podría sentir una
obligación moral

0 4
de divulgarla al
público, de manera que -

0 4
porque tal vez algunas gentes
podrían hacer uso de ella.

1 3
Pero si quisieran hablar
conmigo acerca de,

0 3
ya saben, de lo que estaban
discutiendo y demás,

0 4
y lo que
tu cuñado

0 3
hizo y tal
por cual,

0 3
para cosas así, no hay
beneficio para el mundo al saber

0 3
todas esas cosas, así que está bien 
si las mantengo en secreto por ustedes.

0 4
Pero cuando hablamos de
información técnica,

0 4
información acerca de
cómo hacer cosas,

0 4
el propósito de la ciencia
y la ingeniería es la de

0 3
desarrollar esta información
para la humanidad.

0 3
Si la privamos de la humanidad,

0 3
estamos traicionando la
misión del campo.

1 4
Y esto es lo que
decidí que no haría.

0 4
Pero poco después
de esa decisión,

0 5
hubieron cambios que hicieron
mucho más difícil continuar,

0 5
porque una serie de
calamidades cayeron

0 4
sobre mi comunidad y
terminaron destruyéndola.

0 4
Tal vez la calamidad
final fue

0 5
cuando Digital descontinuó
la computadora PDP-10.

0 4
Esa era nuestra
computadora principal

0 3
para la cual todo nuestro
software estaba escrito.

0 3
El Sistema Incompatible
de Tiempo compartido

0 3
fue desarrollado al inicio
de los sesentas,

0 2
así que por supuesto,
estaba escrito en

0 3
lenguaje ensamblador
para la PDP-10.

1 3
Así que cuando la PDP-10
fue descontinuada,

1 4
casi todo nuestro software
resultó completamente inútil.

2 3
Bien pudo nunca haber
sido escrito.

1 3
Todo nuestro trabajo
como que simplemente

0 3
se volvió polvo
y se fue volando,

0 4
y la única manera en que
podías tener una computadora

0 3
moderna allá por 1983,

0 5
era obteniendo un sistema
operativo propietario

0 5
para lo cual tenías que firmar 
un acuerdo de no divulgación.

0 4
Así que la única forma
de continuar trabajando

0 4
en mi campo era haciendo exactamente 
lo que sentía estaba mal.

2 3
Era un dilema moral.

2 3
Así que qué podía 
hacer? No podía

0 3
continuar mi trabajo
como antes.

0 5
La opción obvia era
la de aceptar el cambio,

0 3
comenzar a usar 
software propietario,

0 3
firmar acuerdos de
no divulgación y,

0 5
probablemente el MIT también me 
hubiera pedido desarrollar 

0 5
software propietario, porque el
MIT ya había hecho eso antes.

2 4
Pero pensé en eso
y me di cuenta de

0 4
que al hacerlo, me
divertiría programando,

0 3
y ganaría dinero, especialmente
si lo hacía en alguna parte

0 5
distinta al MIT, pero 
al final de mi carrera

0 2
tendría que mirar
atrás y decir,

0 4
"He invertido mi vida construyendo
paredes para dividir a la gente".

1 3
Tendría que sentir vergüenza
por todo mi trabajo,

1 4
y yo no quería tener que
sentirme de esa manera.

1 3
Así que busqué
otra alternativa,

0 3
y había una alternativa
obvia:

0 3
podía dejar el
campo del cómputo.

0 4
Ahora, muchos programadores
no parecen notar esta

0 3
alternativa:
me dicen,

0 3
"La gente que contrata programadores
requieren esto, esto y esto,

0 3
y si no hago esas cosas,
moriré de inanición"

0 3
 - literalmente dicen
"inanición".

0 5
Bueno, aun en los
Estados Unidos,

0 3
aun hoy, hay millones de
gentes que no se ganan

0 3
la vida en la
industria del software.

3 3
Ahora, yo no tengo
ninguna otra habilidad

0 3
especial que valga la pena,
pero estoy seguro que podría

0 5
volverme un mesero - tal
vez no en un restaurante

0 3
fino, pero pude haber sido
un mesero en alguna parte.

0 5
Ahora, como mesero, no
estás haciendo nada no ético,

0 3
así que no hay
peligro de inanición.

6 4
Pero, me di cuenta de que
ser mesero no sería

0 5
divertido para mi y también
desperdiciaría mis habilidades.

0 5
Evitaría hacer mal uso de mis
habilidades, pero las desperdiciaría.

0 3
Así que decidí buscar
otra alternativa -

0 4
habría alguna manera en que
pudiera usar mis habilidades

0 2
como desarrollador de
sistemas operativos,

0 3
para mejorar la situación
de la gente?

1 3
¿Que podría un desarrollador
de sistemas operativos

0 3
hacer para mejorar
la situación?

0 3
Bueno, el dilema fue
provocado por el hecho

0 4
de que todos los sistemas operativos 
disponibles eran propietarios.

1 4
Si los desarrolladores de
sistemas operativos

0 3
se juntaran y escribieran un
sistema operativo nuevo,

0 4
y lo hicieran libre, motivarían
a todos para que lo compartieran,

0 4
le daríamos a todo mundo una
salida fuera del dilema.

1 3
Y yo era precisamente la persona
adecuada para la labor:

0 3
yo era un desarrollador 
de sistemas operativos.

1 3
Así que decidí
que comenzaría

0 5
a desarrollar un 
sistema operativo libre.

1 3
No sabía si 
sería posible

0 3
terminar una tarea tan 
grande, pero por lo menos

0 3
era algo que valía
la pena intentar.

0 3
La siguiente duda era,

0 3
cuál debería ser el
diseño del sistema?

1 4
Bueno, acababa yo de ver
un sistema operativo

0 5
quedar sin valor porque
fue escrito para

0 3
una computadora específica,
la cual fue descontinuada.

0 3
No quería que eso 
volviera a suceder,

0 4
así que este sistema 
tenía que ser portable.

1 4
Ahora, en el momento, 
yo sabía de sólo un

0 4
sistema operativo que fuera 
portable y que de hecho era

0 6
un éxito en distintos tipos de 
computadoras, y ese era UNIX.

0 5
Adicionalmente, UNIX
tenía ideas avanzadas,

0 3
para las normas
de su tiempo:

0 6
pipas, redirección de I/O,
programación en shell,

0 4
las sencillas llamadas de
sistema 'fork' y 'exec' -

0 4
todas esas cosas,
todas esas cosas

0 5
eran inusuales en
los sistemas de entonces.

0 4
Así que decidí que debíamos
seguir el diseño de UNIX.

1 5
UNIX consiste de muchos
componentes pequeños,

0 3
o componentes de tamaño mediano,
los cuales se comunican

0 5
usando interfaces que estaban
más o menos documentadas,

1 4
así que seguir el
diseño de UNIX

0 4
significa reemplazar cada uno
de estos componentes, uno por uno.

0 5
Adicionalmente, decidí 
hacer el sistema

0 4
compatible con UNIX,
compatible hacia arriba -

0 3
se vale agregar
nuevas funciones.

0 5
La razón es,
reconocí, que

0 3
migrar a un sistema
incompatible es

0 4
mucho esfuerzo, y muchos
usuarios se reusarían a hacerlo.

0 3
Así que, si tomaba yo las
mejores ideas de todos

0 5
los sistemas que ayudé
a escribir o usé,

0 4
o de los que leí, y los 
juntaba con mis propias ideas,

0 4
pude haber diseñado mi
sistema operativo de ensueño,

0 4
pero hubiera sido incompa-
tible con todos los demás,

0 3
y después cuando lo 
ofreciera a los usuarios,

0 2
ellos tendrían que decir,

0 4
"Bueno, esto está lindo, pero
ya hemos escrito nuestros

0 4
programas para correr en UNIX,
y llevaría demasiado esfuerzo

0 3
cambiarlos, así que
no lo vamos a usar".

0 5
Bueno, la meta era
crear una comunidad

0 3
donde de hecho 
hubieran usuarios,

0 2
disfrutando de los
beneficios de la libertad.

0 4
Yo no deseaba simplemente 
una excusa,

0 4
ya saben, no es suficiente
decir, "Bueno, les ofrecí una

0 3
oportunidad y ellos no la tomaron, 
así que ahora es su culpa.",

0 3
eso no es realmente
solucionar el problema.

0 3
Así que reconocí que la
compatibilidad con UNIX

0 3
sería de tremenda
importancia en la práctica,

0 3
para el éxito
del sistema.

0 3
Bueno, una vez que se
ha decidido hacer el sistema

0 3
compatible con UNIX, eso 
significa que se tiene que

0 3
tener el mismo conjunto de
componentes con las mismas

0 4
interfaces, y eso significa
que las decisiones básicas del

0 3
diseño ya
están tomadas.

2 3
Las decisiones
restantes

0 3
son internas a
un componente,

0 4
y puedes dejar que quien sea
que escriba ese componente tome

0 3
esas decisiones: no tienen que
tomarse desde el principio.

0 4
Así que eso significa
que estábamos casi listos

0 5
para comenzar a trabajar, pero
primero, necesitaba un nombre.

0 5
Ahora, a nosotros los hackers,
cuando escribimos programas,

0 5
nos gusta usar nombres graciosos,
o incluso nombres picarescos:

0 4
esa es la mitad del gusto
de escribir un programa.

0 5
Y, hay una tradición hacker
que cuando tu estás

0 4
escribiendo un programa, un
programa nuevo que es similar

0 3
a algun otro programa existente,
puedes darle al nuevo un nombre

0 5
que es un acrónimo
recursivo que dice,

0 4
"Este no es aquel".

0 4
Por ejemplo, en los
sesentas y setentas,

0 4
habían muchos editores
de texto tipo TECO,

0 3
y la mayoría de ellos
eran llamados

0 3
"este TECO" o
"aquel TECO" o

0 5
"tal-por-cual TECO",
pero un hacker listo

0 3
llamó a su versión TINT,

0 4
por "TINT is Not TECO"
(TINT no es TECO):

2 3
el primer acrónimo recursivo.

2 6
Luego, en 1975, yo desarrollé
el primer editor de texto EMACS

0 5
y hubieron muchas
imitaciones de EMACS,

0 3
muchas veces llamadas "este
EMACS" o "aquel EMACS"

0 8
o "EMACS de fulanito", pero
uno de ellos fue llamado FINE,

0 7
por "FINE Is Not EMACS", 
y estaba SINE,

0 6
por "SINE Is Not EMACS", y 
luego estaba EINE, 

0 4
por "EINE Is Not EMACS",

0 3
y luego EINE fue casi
completamente re-escrito,

0 3
y la nueva versión
fue llamada SWEI, por

0 4
"SWEI Was EINE Initially"
(SWEI era EINE inicialmente).

6 4
Así que busqué un
acrónimo recursivo que

0 3
dijera que algo
no era UNIX,

0 4
pero todas las posibilidades
obvias de cuatro letras

0 3
no eran buenas porque
ninguna de ellas es una letra,

0 3
y sin un segundo significado,
no tiene ninguna gracia.

1 7
Bueno, intenté otras maneras
de hacer un acrónimo recursivo,

0 4
intenté una contracción, de manera
que pudiera usar palabras de tres

0 3
letras, y descubrí
que la palabra gnu,

0 3
que es una de las palabras
mas graciosas en el idioma

0 4
inglés serviría,

0 5
si lo contraía en GNU's Not 
UNIX (GNU no es UNIX)

1 4
Ahora, debo explicar
por qué esta palabra GNU

0 3
se usa con 
tanto humor:

0 4
es porque el
diccionario dice que

0 3
la 'G' es muda. Dice que 
la palabra se pronuncia

0 5
"new" (nuevo), y entonces 
hay burlas constantes

0 4
al usar G-N-U
en vez de N-E-W.

3 5
Debo explicar también por 
qué el diccionario dice eso:

0 5
esta palabra es el nombre
de un animal africano.

0 4
Cuando los británicos
colonizaron el área -

0 5
ah, y el nombre original tiene 
un sonido de click en él -

0 5
cuando los británicos
colonizaron el área, ellos

0 3
no se molestaron en aprender
a hacer este sonido de click.

0 5
Ellos simplemente lo pronunciaban
"nu", y lo escribían con una 'G',

0 3
queriendo decir "en realidad no
estamos pronunciando esto bien",

0 6
y luego algún otro británico
estaba escribiendo un diccionario

0 4
y dijo, "los británicos lo
pronuncian de esta manera

0 5
y lo escriben de esta manera, así
que estas son las maneras correctas,

0 3
y todo lo demás
está equivocado".

1 5
Bueno, cuando sea el nombre 
del sistema operativo GNU

0 5
por favor pronúncienlo con una 'G' 
fuerte. por favor pronúncienlo 'GNU'.

0 6
En inglés, por lo menos, si hablan
del sistema operativo 'new' (nuevo),

0 5
harán que la gente se confunda 
mucho, porque no es -

0 5
hemos trabajado en él 16 años
ahora, ya no es tan nuevo.

1 5
Pero sigue siendo y
siempre será GNU,

0 6
incluso aunque algunas gentes 
le llamen Linux por error.

8 6
Así que, en enero de 1984,

0 5
renuncié a mi trabajo para
comenzar a trabajar en GNU.

4 4
Tuve que renunciar a mi
trabajo, porque el MIT

0 4
ya era conocido por
tomar el software

0 3
que el personal había
desarrollado y convertirlo

0 5
en productos propietarios 
licenciados a compañías.

1 5
Como mi meta era darle
a la gente libertad,

0 4
no quería dejar que
eso sucediera,

0 2
y la única manera
en la que podía

0 3
asegurarme de evitarlo
era renunciando.

0 4
Así que entré a la
oficina del profesor

0 3
Winston y me dijo,

0 4
"Todavía quieres
renunciar?" - "Si" -

0 3
"¿Quieres conservar tu llave?"

1 2
"¡¿OK?!" -

1 3
Así que comencé a usar una

0 3
máquina UNIX en el MIT
para desarrollar GNU.

0 5
Esa fue la primera
vez que usara UNIX.

0 5
Yo no era un gurú de UNIX
como mucha otra gente era.

0 4
Afortunadamente cuando empecé
a ver UNIX de cerca,

0 5
con rarezas y todo, 
encontré que los problemas

0 3
no eran tan malos, y que
imitar UNIX era todavía

0 2
una opción razonable.

4 3
Ahora, en ese entonces,
yo supuse que

0 3
un montón de hackers
se juntarían,

0 3
y escribiríamos estos
componentes uno por uno

0 3
hasta que tuviéramos el sistema 
completo corriendo, y entonces

0 3
le diríamos a todo el mundo,
"vengan y tómenlo".

0 4
Pero eso no es
lo que sucedió.

1 6
En septiembre de 1984, comencé
a trabajar en GNU EMACS,

0 5
mi segunda implementación
del editor de textos

0 5
EMACS, y a
principios de 1985,

0 4
estaba funcionando suficientemente
bien como para que pudiera usarlo

0 5
para toda mi edición,
lo que era hermoso porque

0 3
quería decir que podía
hacer toda mi edición en UNIX -

0 5
verán, no tenía ninguna intención 
de aprender a editar con VI.

0 4
Así que hasta ese entonces,

0 3
hacía mi edición 
en otras máquinas,

0 3
y salvaba los archivos
a través de la red.

1 4
Bueno, cuando fue aceptable
para mi edición,

0 3
fue también aceptable para
la edición de otras personas,

0 3
así que la gente comenzó
a pedirme copias,

0 3
y eso quizo decir que
tenía que resolver

0 3
los detalles de cómo
distribuirlas.

0 5
Por supuesto, puse una copia
en un directorio de FTP anónimo.

0 4
Eso era suficiente para la
gente que estaba en la red.

2 4
En ese entonces, incluso en los EU,

0 4
la mayoría de los programadores
no estaban en la red, y me pedían

0 3
copias, así que 
la pregunta era,

0 2
"¿Qué les debería yo de decir?"

0 4
¡¿Qué tantas notas
se andan pasando?!

0 4
¡Lean las notas en voz alta!

13 4
Así que la pregunta era,
que debería decirles a

0 4
la gente que pedía copias
pero no estaban en la red?

0 3
Bueno, les puede 
haber dicho,

0 4
"Quiero invertir mi tiempo
escribiendo software para GNU,

0 5
no grabando cintas, así que 
por favor consigue a un amigo

0 3
que esté en la red y que
esté dispuesto a bajarlo

0 2
y grabarlo en una
cinta para tí".

0 3
Y estoy seguro 
que la gente

0 3
que realmente quería copias 
las hubiera conseguido,

0 3
pero yo no tenía trabajo -

0 5
de hecho, jamás he tenido un 
trabajo desde que renuncié al MIT

0 4
al inicio del
proyecto GNU,

0 2
así que estaba buscando
alguna manera

0 3
en la que pudiera ganar dinero
trabajando con Software Libre.

2 3
Debo explicar, 
por cierto,

0 3
que en realidad no es
cierto que mi propósito

0 3
era el de que la gente 
no pagara por software.

0 3
De hecho, yo pienso
que no tiene absolutamente

0 3
nada de malo en
que a un programador

0 4
le paguen por software: el dinero 
es una cuestión secundaria aquí.

0 3
La cuestión es la de la
libertad y la comunidad.

0 5
Verán, mientras agradezco que
me paguen por escribir software,

0 4
siento que es inmoral
poner a todo el mundo

0 4
bajo mi control para
hacer que me paguen,

0 2
así que eso no lo voy a hacer.

0 4
Pero estaba buscando alguna manera
en la que pudiera ganar algo de dinero

0 4
de manera ética, 
así que anuncié,

0 3
"Mándenme 150 dólares,

0 4
y les enviaré una
cinta de EMACS".

1 3
Y las órdenes 
empezaron a gotear,

0 5
y para mediados del año,
llegaban escurriendo -

0 4
me llegaban de unas ocho
a diez órdenes al mes -

0 3
lo cual era de hecho
suficiente dinero -

0 3
apenas suficiente 
dinero para vivir.

1 3
Esto es porque yo
siempre he vivido barato,

0 3
al menos para los
estándares americanos.

0 4
La mayoría de los americanos,
cuando empiezan a ganar dinero,

0 3
inmediatamente buscan
alguna manera con la

0 3
que puedan gastárselo
todo, y un poco más.

2 5
Así que empiezan a comprar
casas, y coches,

0 5
y botes, y viajes
de aventura,

0 2
y timbres raros -

0 5
encuentran algun 
hábito costoso con

0 4
que quedar adictos,
o endrogados,

0 4
de manera que necesiten
ganar aun más dinero.

1 3
¡Ah, niños! Ese es
otro muy común.

3 3
Pero, yo figuré,

0 3
"si no me hago de estas 
costumbres tan costosas,

0 3
jamás tendré que luchar
para ganar dinero,

0 3
porque tendré suficiente",
y de esa manera,

0 4
el dinero no 
controla mi vida -

0 3
verán, yo puedo escoger
lo que quiero hacer, y

0 3
puedo gastar sólo una
pequeña fracción del tiempo

0 3
ganando dinero: esa es la 
manera en la que me gusta.

0 3
La mayoría del tiempo estoy
haciendo lo que creo es importante,

0 2
o lo que creo que
es divertido.

2 5
Así que... pero la 
gente solía decirme,

0 3
y recuerdo que hablaba 
principalmente con americanos,

0 4
y estaba diciendo "free
software" (Soft Libre) en inglés,

0 3
solían
decirme

0 4
"¿A qué te refieres con que
es gratis si cuesta 150 dólares?"

2 5
Bueno, la palabra "free" 
en inglés es ambigua:

0 5
un significado tiene
que ver con el precio,

0 3
y el otro significado
tiene que ver con libertad,

0 3
y a mi me tomó
un tiempo

0 4
romper la confusión
para mí,

0 4
pero el Software Libre es
realmente una cuestión de libertad,

0 4
no de precio,
así que piensen

0 3
en libre expresión,
no en cerveza gratis.

2 4
Por supuesto, en idiomas
como el portugués,

0 3
puedes no ser ambiguo. La

0 3
mayoría de los idiomas tienen
forma de distinguir estos dos

0 4
significados; al inglés
le falta una.

2 5
Así que, algunas gentes
conseguían sus copias de EMACS

0 4
a través de la red, 
y no me pagaban nada,

0 4
y otras personas me pagaban 
y yo les enviaba cintas,

0 3
y otras personas
conseguían sus

0 3
copias a través
de re-distribuidores,

0 3
sin tener contacto
conmigo,

0 2
y ellos no
me pagaban -

0 5
tal vez le pagaban a alguien 
más, pero todas estas gentes,

0 3
sin importar cómo consiguieran
su copia, todas tenían libertad,

0 5
la cual era la razón para
hacerlo Software Libre.

0 4
Así que déjenme explicarles

0 4
las libertades específicas
que definen al Software Libre,

0 2
y por qué son importantes,

0 5
porque realmente no
es útil sólo decir,

0 4
"¡Estoy a favor de la 
libertad!", de manera vaga,

0 3
porque realmente, las preguntas
difíciles de la política son,

0 3
"¿Qué libertades
son importantes?

0 3
¿Y qué libertades son
secundarias y deben

0 3
abrirle paso a
las importantes?"

1 4
Así que daré ahora
la definición de

0 2
Software Libre.

0 3
Un programa es Software
Libre si tú, un

0 2
usuario específico,

0 3
si tienes las
siguientes libertades:

0 5
libertad cero, es la libertad de correr 
un programa para cualquier propósito;

0 5
libertad uno, es la libertad 
de ayudarte a tí mismo,

0 4
al modificar el programa para 
adaptarlo a tus necesidades;

0 5
libertad dos, es la libertad
de ayudar a tu vecino

0 3
al distribuir copias;

0 5
libertad tres, es la libertad
de ayudar a alzar tu comunidad,

0 3
al publicar una
versión mejorada

0 3
de manera que otras personas
puedan beneficiarse de tu trabajo.

0 4
Si tienes todas 
estas libertades,

0 3
el programa es Software
Libre para ti.

1 5
Ahora, la libertad cero
es de hecho normal -

0 3
la mayoría de los programas
te dan libertad cero,

0 4
así que las libertades que
distinguen al Software Libre

0 3
del software típico son
las libertades uno,

0 2
dos y tres,

0 4
así que esas son las que
explicaré a mayor detalle.

0 6
La libertad uno es la
libertad de ayudarte a ti mismo,

0 3
al cambiar el programa
para adaptarlo a tus necesidades.

0 4
Esto puede ser arreglar errores,
esto podría ser agregar funciones,

0 4
esto podría ser hacerlo funcionar 
en una computadora distinta,

0 4
esto podría ser traducir
los mensajes al portugués -

0 4
hay todo tipo de razones por
las que querrías cambiar el

0 4
programa: la libertad uno
aplica a todas ellas.

0 4
La libertad uno es
obvia y directamente

0 3
útil para ti si
eres un programador.

0 5
También es de tremendo
valor para ti si eres

0 4
un negocio. Cualquier 
empresa que use software,

0 3
de tiempo en tiempo se 
encuentra con que el software

0 4
no es del todo adecuado,
y quieren mandarlo cambiar.

0 2
Bueno, si es Software Libre,

0 4
entonces pueden ir a una
compañía de desarrollo

0 3
y decir, "Por favor cambien
esto por nosotros, cuánto cobran?"

0 4
Con el software propietario, 
no puedes hacer eso.

0 5
Es como si quisieras
cambiar las paredes de

0 3
tu edificio o poner
un baño nuevo,

0 4
pero tal vez tu compañía
no hace estas cosas,

0 4
pero puedes ir con un carpintero
o un plomero; similarmente con

0 4
el Software Libre, puedes
acudir con un programador.

2 5
Ahora, otra razón por la
que el Software Libre -

0 4
esta libertad en particular -
es importante para los usuarios,

0 5
es por el futuro de la
seguridad y la privacía.

0 4
Verán, si un programa
es propietario,

0 3
nadie puede ver qué hay dentro 
de este, excepto el dueño.

0 3
Entonces, cuando el dueño dice,

0 5
"Este programa respeta su
seguridad y privacía",

0 4
no les queda más que
creerlo por fé ciega.

0 4
Con el Software Libre,
ustedes pueden checar,

0 5
de hecho, ustedes pueden esperar
que la comunidad entera esté checando,

0 3
de manera que realmente no tengan 
que checar por ustedes mismos,

0 3
porque el dueño sabe
que otras personas van

0 2
a estar checándolo,

0 4
y entonces no se atreverían
a deliberadamente poner

0 3
cualquier tipo de puerta
trasera o caballo de Troya.

0 3
Y qué hay de los
errores accidentales,

0 2
que todo mundo comete?

0 3
Bueno, por lo menos la 
comunidad va a estar pendiente

0 5
de ellos y puede que los encuentre,
y cuando encuentre los errores,

0 3
pueden escribir una simple
corrección y decir,

0 4
"Cabien estas líneas del programa 
y eso erreglará el error",

0 4
y entonces, si se interesan, pueden
instalar la corrección el mismo día

0 3
que sea anunciada, así
que el Software Libre es

0 3
esencial para tener
buena seguridad,

0 4
y para tener privacía,
especialmente en una computadora

0 3
que esté en la red
parte del tiempo.

0 4
Y finalmente, el Software
Libre es útil para

0 4
cualquier persona pensante,
que piense que tal vez algún

0 5
día quiera aprender algo acerca
de lo que sucede en esa máquina.

0 5
Verán, hay algunas personas
que le dicen al público,

0 4
"Mejor dejen estas cosas
a nosotros los especialistas.

0 3
No traten de comprender
nada de esto:

0 3
sólo confien en que nosotros
haremos lo correcto".

0 4
Esto es conocido como el
"evangelio de la tecnología".

0 3
El movimiento del
Software Libre

0 3
rechaza el evangelio
de la tecnología.

0 4
Nosotros decimos que
puede que no escojas

0 4
aprender algo acerca del 
interior de tu software 

0 2
pero si quisieras,
entonces puedas.

0 4
Y tu sabes, no tienes que
estudiar para programador experto

0 3
para obtener algo de
beneficio de esto.

0 3
Algunas veces, puedes
aprender un poquito

0 3
y meter algunos cambios
que quieras hacer.

0 5
Con el Software Libre, 
es tu opción aprender

0 3
nada, o un
poco, o mucho.

0 5
Si no tienes la
libertad numero uno,

0 3
esto provoca daño
práctico material:

0 3
te vuelves prisionero
de tu software -

0 3
ya expliqué de
qué se trata,

0 3
refiriéndome a la impresora
láser de Xerox.

0 5
Debo explicar que,

0 4
en la práctica, tener
la libertad número uno

0 3
debes tener acceso al
código fuente del programa.

0 4
Esta es la forma del programa
que los programadores comprenden.

0 4
Si no tienes el
código fuente,

0 4
si todo lo que tienes es un binario 
ejecutable - una secuencia de

0 3
números, es muy difícil
hacer cualquier cambio.

0 3
Incluso los cambios
más triviales,

0 4
como usar cuatro dígitos
en vez de dos dígitos

0 3
para el año puede ser
atrozmente difícil.

0 5
Así que, uno de los requisitos
para el Software Libre es,

0 3
debes tener acceso
al código fuente.

2 3
Así que, no tener
libertad provoca

0 4
daño práctico
material pero,

0 4
también provoca daño
psico-social,

0 4
el cual afecta el entusiasmo
de la gente por su trabajo.

0 4
Si la gente está realmente 
motivada por cumplir su trabajo,

0 3
como lo estábamos
en el MIT,

0 3
y luego llega a trabajar
y descubre que alguien

0 3
está dificultándolo
de manera deliberada,

0 2
eso causa frustración,

0 3
y para protegerte
de la frustración,

0 5
tienes que dejar de
preocuparte por la labor,

0 4
y terminas con
gente diciendo,

0 3
"Bueno, llegué a
trabajar hoy.

0 4
Traje un libro - eso es 
todo lo que tengo que hacer.

0 4
Si no puedo trabajar porque 
mis herramientas están bloqueadas

0 4
o lo que sea, ya sabes, simplemente
leeré mi libro y que me paguen por

0 4
eso", y esto no es bueno,
tanto para la sociedad

0 3
o para los individuos
a los que les ocurre.

0 3
Esa es la libertad número uno.

0 4
La libertad dos, es la libertad
de ayudar a tu vecino,

0 4
al distribuir copias del
programa a otras personas.

1 4
Para gente puede
pensar y saber,

0 5
compartir conocimiento es
un acto fundamental de amistad.

0 4
Cuando estos seres
usan computadoras,

0 5
ese acto de amistad toma
la forma de compartir software.

4 6
Si un programa tiene un dueño

0 5
que logra, por cualquier medio -
los detalles no importan -

0 4
en colocar una
situación

0 4
donde cada usuario debe
pagar para usar el programa,

0 6
esto crea un un
desincentivo financiero,

0 6
desalentando a la gente
a usar el programa,

0 5
y eso provoca que el programa 
parcialmente se desperdicie,

0 3
porque algunos
usuarios dirán,

0 2
"Está bien, pagaré",

0 5
y otros dirán "Es
demasiado, déjalo",

0 3
y cada vez que 
alguien dice,

0 5
"Es demasiado, déjalo", el
programa se desperdicia,

0 5
pero el esfuerzo que toma
desarrollar el programa

0 4
a cualquier nivel de
poder y confiabilidad

0 4
es el mismo, sin importar
el número de usuarios,

0 3
así que el mismo
trabajo es realizado,

0 3
pero solo parte
del uso es hecho.

0 4
Eso es desperdicio
deliberadamente infligido,

0 4
lo cual es daño 
práctico material.

0 5
Pero junto con
este daño práctico,

0 3
como es inflingido
deliberadamente,

0 4
hay daño psico-social,

0 3
el cual afecta el
espíritu de buena voluntad,

0 5
el cual es el recurso
social más importante:

0 3
el deseo de voluntad
de ayudar a tu vecino -

0 3
el hábito de ayudar
a tu vecino.

0 4
Esto marca la diferencia
entre una sociedad -

0 5
una sociedad vivible - y
una jungla de bestias.

3 6
Yo llamo a esto, un recurso 
psico-social de la sociedad,

0 4
porque es lo que la sociedad
necesita para funcionar bien.

0 4
Así que, pueden comparar al
movimiento del Software Libre

0 3
con el movimiento
ambientalista,

0 3
excepto que
el recurso

0 5
que no queremos ver envenenado
no es un recurso físico como

0 4
el aire o el agua, sino
un recurso social.

0 6
Porque, qué significa -

0 2
qué ocasiona - cuando
le dices a las personas,

0 4
que está prohibido
compartir con tu vecino?

0 3
¿Que compartir con 
tu vecino está mal?

0 3
¿Que compartir con tu vecino
te convierte en un pirata?

0 5
¿Qué hace eso a la sociedad?

0 5
Y cuanto miedo 
va a tomar

0 4
para de hecho hacer que la gente 
deje de compartir con sus vecinos?

0 4
¿Cuanta gente tendrá que ser
puesta en prisión por compartir?

0 3
¿Acaso quieren que
su sociedad sea

0 3
depredada por este
nivel de miedo?

0 3
Y no.

0 4
Cuando te fijas
en los métodos

0 5
que son usados para 
detener a la gente

0 3
de compartir software
con sus vecinos,

0 6
encuentras que se
parecen a algo más.

0 4
Verán, hubo otro
país que intentó

0 5
detener a la gente de - intentar
extinguir la copia no autorizada.

0 3
Esa era la
Unión Soviética,

0 3
y la copia no 
autorizada era llamada

0 5
samizdat, y para
extinguir esto,

0 3
usaron cinco
métodos distintos.

0 6
Primero: guardias en todo
el equipo para copiado,

0 3
para observar lo que 
se estaba copiando.

0 3
Segundo: fuerte castigo
para cualquiera

0 3
sorprendido haciendo
copias no autorizadas.

0 4
Tercero: para agarrar a
la gente, pidieron informantes.

0 4
Se esperaba de todo mundo
que delataran a sus compañeros

0 4
y a sus vecinos, y también,
para ayudar a atrapar gente,

0 3
responsabilidad colectiva,

0 3
"Tú, vas a vigilar
a ese grupo!

0 3
Si atrapo a cualquiera de
ellos con copias ilegales,

0 3
también te vas a prisión,
así que cuídalos bien".

3 5
Y finalmente, propaganda
desde la infancia,

0 4
diciendo a la gente 
que sólo monstruos

0 3
harían esta copia
no autorizada.

0 4
Todos estos cinco
métodos están

0 3
siendo usados ya en
los Estados Unidos.

0 5
Primero, guardias en las copiadoras.

0 3
Bueno, en los EU no se
usan guardias humanos,

0 3
eso cuesta demasiado,
usan guardias robóticos.

0 3
Hay software que va
dentro de tu computadora

0 3
para impedirte
copiar cosas,

0 3
y es un crimen
burlar esto.

0 4
Segundo, duro castigo.

0 4
Cinco años atrás, si
hacías copias de

0 3
algo para tus amigos,
sólo como un favor,

0 4
eso no era un
crimen en los EU.

0 3
Ahora, puedes ir a 
prisión un par de años

0 4
por esto, así que está siendo 
tratado como realmente serio.

0 4
Ya saben, es 
algo muy malo

0 3
compartir con
tu vecino.

0 5
E informantes.

0 3
Bueno, en los últimos años,

0 3
habían anuncios
en la televisión

0 4
y en el metro
de Boston,

0 4
pidiendo a la gente que
delate a sus compañeros

0 4
a la policía de la información,
también conocida como la

0 2
Asociación de Editores de Software
(Software Publishers' Association).

2 3
Y responsabilidad colectiva.

0 3
Allí, los proveedores de
servicios de Internet están

0 3
siendo utilizados. Se han
hecho legalmente responsables

0 3
de lo que sus clientes
publiquen a menos que

0 3
tengan la política
de siempre quitar

0 3
todo a la 
primer queja.

0 5
El copyright se ha
convertido ahora en

0 3
los EU un método de censura:

0 3
todo lo que sea de alguna
manera cuestionable,

0 4
cualquier evidencia de
conducta turbia que haya

0 3
sido filtrada de una compañía
ahora puede ser suprimida, al

0 4
decirle al proveedor de
Internet que lo quite.

1 5
De hecho, leí que alguien
obtuvo documentos filtrados

0 4
de la Ford Motor
Company, mostrando

0 3
que sabían de defectos
peligrosos en algunos autos

0 3
y no le dijeron
al público,

0 4
y esto fue publicado en la 
red y luego fue suprimido

0 3
porque Ford dijo, "Esto es
una violación de copyright",

0 3
y el ISP tuvo que 
sacarlo de línea.

4 5
Finalmente, propaganda
desde la infancia;

0 3
la manera en la que el
gobierno de los EU lo pone,

0 3
los maestros se supone
deben enseñar a los niños

0 4
a comillas, "decir sí al
licenciamiento", cierra.

0 4
Ahora, cuando yo era un 
chico e iba a la escuela,

0 3
los maestros trataban de
enseñarnos a compartir,

0 3
porque la buena 
voluntad, el hábito,

0 3
de compartir con tu vecino
es muy importante.

0 2
Así que decían que 
si traías dulces

0 2
a la escuela, no podías
nada más comértelos todos

0 3
tú mismo; tenías que compartirlos
con los demás chicos.

0 4
Ahora dicen, o se supone
que deben decir,

0 3
"¡Trajiste software!
Oh, no lo compartas.

0 4
¡No, no! Compartir está mal,
si compartes eres un pirata".

0 3
Compartir con tu
vecino es el

0 3
equivalente moral 
de atacar un barco

0 3
en altamar y raptar
a los pasajeros.

2 4
No están bromeando
cuando lo dicen.

0 3
Realmente esperan que 
la gente lo crea,

0 4
lo cual muestra cuán
pervertido está su sistema.

0 4
Ahora esto, creo yo,
es el motivo más

0 2
importante para el
Software Libre,

0 3
que el sistema del
software propietario

0 5
divide y luego
amordaza a los usuarios.

0 3
Es un sistema
fundamentalmente inmoral

0 4
y cada usuario que 
voluntariamente participa

0 5
está manteniendo la
inmoralidad del sistema

0 3
así que es imperativo

0 3
que rescatemos a la gente

0 4
de este estado de
estar divididos y

0 5
subyugados con - al darle
a la gente Software Libre

0 4
estamos permitiendo a la gente
que viva una vida de rectitud,

0 5
permitiendo a la gente que una
vez más sigan su inclinación

0 3
por ayudar a su 
vecino sin tener

0 3
que estar asustado de la
policía de la información.

1 3
Esa es la libertad dos,

0 3
la libertad de 
ayudar a tu vecino.

0 3
La libertad tres es
la libertad para ayudar

0 3
a levantar tu comunidad, al
publicar una versión mejorada

0 3
del programa para que otras personas
puedan beneficiarse de tu trabajo.

0 3
Ahora, la gente solía decirme,

0 4
"Si el programa es gratis (free),
eso quiere decir..." -

0 3
ah, y recuerden por cierto 
la ambigüedad de 'free' en Inglés -

0 3
decían, "eso quiere decir
que nadie podría

0 3
ser pagado para trabajar en él,
así que nadie va a trabajar en él".

0 3
Bueno, esa era la teoría.

0 3
Hoy, podemos compararla
con los hechos empíricos:

0 4
Me han dicho que hay 
más de veintemil

0 4
desarrolladores registrados
en el sitio de Source-forge,

0 4
lo cual no suena
como a nadie.

0 4
De hecho, encontramos 
que de hecho hay

0 4
varias maneras de ser pagado
por escribir Software Libre,

0 3
y probablemente hay ahora por
lo menos unos cuantos miles de

0 3
gentes que están siendo pagadas 
por escribir Software Libre,

0 4
y como dije, miles que
lo hacen sin paga,

0 5
por varias razones, las
cuales incluyen,

0 3
en mi caso y el
de otras personas,

0 5
idealismo político, para algunas 
personas es una cuestión de ego -

0 3
orgullo - ya saben, liberas 
un buen programa libre

0 3
y ves a miles de 
persona usándolo y

0 2
ellos te aprecian,
se siente genial.

0 3
Otra razón puede ser
para ayudar a tus amigos:

0 3
te sientes parte de una 
comunidad y lo correcto

0 4
es compartir con la comunidad 
así como ésta compartió contigo.

0 4
Otra razón es,
tal vez necesitabas

0 2
tú mismo el programa
así que lo escribiste

0 3
y después una vez que estaba 
listo, lo compartiste.

0 6
Y puede ser una
combinación de razones,

0 3
pero en todo caso, 
encontramos que mucha gente

0 3
contribuye para mejorar 
el Software Libre.

0 5
De hecho, cuando recién 
liberé GNU EMACS,

0 3
y otras personas
comenzaron a usarlo,

0 3
también comenzaron a
publicar cambios,

0 6
y así me llegaba en el
correo un reporte de error,

0 3
algunas veces con
una corrección también, 

0 4
y un nuevo archivo que
agregaba una nueva función,

0 4
y otra corrección!
¡Y otra nueva función!

0 2
¡Y otra, y otra, 
y otra!

0 3
Hasta que fluían hacia mi tan 
rápido que difícilmente podía

0 3
hacer uso de toda la ayuda 
que estaba obteniendo -

0 3
difícilmente podía
ponerme al corriente...

1 3
Microsoft no tiene
este problema.

12 6
Así que, este fenómeno
ha sido ahora tan notado,

0 4
de que cuando un programa 
libre se vuelve popular,

0 3
obtienes un grupo de
personas, o un montón

0 3
de gente juntándose
para mejorarlo,

0 4
para hacerlo poderoso
y confiable y eso,

0 3
debido a la comunidad
de desarrollo,

0 2
la gente está comenzando a -

0 4
el Software Libre está
comenzando a obtener la

0 3
reputación de ser software 
poderoso y confiable.

0 3
Hay incluso un grupo de
gente que aboga

0 3
las libertades que justo
les he descrito a ustedes

0 3
específicamente
porque, dicen,

0 3
"esta es la mejor manera 
de desarrollar buena

0 4
tecnología, software 
poderoso y confiable".

0 4
Ese grupo se llama a sí mismo 
el Movimiento Open Source

0 4
y ellos abogan por una 
conducta más o menos similar

0 4
por la que nosotros en el
movimiento del Software Libre

0 4
abogamos pero, por muy
diferentes razones,

0 4
porque ellos nunca 
hablan de libertad,

0 4
de ética, de
principios,

0 5
de la importancia de
ayudar a tu vecino.

0 4
Ellos no hablan de esto como 
una cuestión ética en absoluto.

0 4
Ellos citan sólo los 
beneficios prácticos

0 6
y por omisión,
efectivamente

0 3
implican que nada más que

0 3
los beneficios prácticos importan.

0 4
Bueno, imagínense si
estuvieran discutiendo

0 3
el problema de la
censura de la prensa

0 3
y alguien dijera, "Bueno,

0 2
realmente depende de qué
forma sea más lucrativa,

0 3
ya sea si una prensa libre
o una prensa censurada

0 3
es más lucrativa. Así
es como deberíamos decidir".

0 3
Sería obvio que
esta persona

0 3
falla en comprender
la idea de la libertad

0 4
de prensa como un
problema político-social,

0 5
y de la misma manera, al
dejar de mencionar

0 5
lo que sería una preocupación
primordial, ellos en efecto,

0 3
en el movimiento Open 
Source, la niegan.

0 5
Así que allí es donde el 
movimiento del Software Libre

0 3
y el movimiento Open Source están 
en desacuerdo uno con el otro.

0 5
Estamos de acuerdo con
lo que el movimiento

0 4
Open Source dice, 
hasta donde llega,

0 3
pero la omisión que
hacen es tan importante,

0 3
que allí estamos en
desacuerdo con ellos.

0 3
Y es por eso por lo
que no soy un miembro

0 3
del movimiento
Open Source.

0 4
Espero que cuando
describan

0 3
el trabajo del proyecto
GNU, por ejemplo

0 4
el sistema operativo GNU,
que hablen de él como

0 4
Software Libre, porque 
eso expresa la conexión

0 3
con el movimiento del Software
Libre del que formamos parte -

0 4
Open Source es el slogan
del otro movimiento.

0 3
Por supuesto, cada uno de 
ustedes puede decidir cuál,

0 4
si alguno, de estos 
movimientos ustedes apoyan

0 4
e incluso pueden 
apoyar ambos

0 4
si escogen ser amigos
de todos - eso es posible.

0 3
Espero que 
decidan juntarse

0 4
con nosotros por la libertad
y comunidad y se unan

0 4
al movimiento del Software
Libre, y digan Software Libre

0 3
como forma de expresar
que están con nosotros.

1 6
Así que, si no tienen la
libertad número tres,

0 3
eso provoca daño 
práctico material,

0 4
el cual es que, este
fenómeno de mejoramiento

0 2
comunitario no puede suceder.

0 5
Pero también provoca
daño psico-social,

0 4
que afecta el espíritu de
cooperación científica,

0 3
la idea de que estamos
trabajando juntos

0 2
para avanzar el
conocimiento humano.

1 3
Este espíritu solía
ser tan fuerte

0 3
que los científicos
cooperarían a veces,

0 3
incluso cuando sus países
estuvieran en guerra.

0 6
Leí que las tropas de EU

0 4
que llegaron a una isla del
Pacífico durante la 2ª guerra mundial

0 4
encontraron un edificio
con una nota pegada.

0 4
La nota estaba
dirigida a ellos.

0 4
Decía, "A las
tropas americanas,

0 4
este es un laboratorio
de biología marina.

0 5
Hemos dispuesto nuestras
notas y nuestros especímenes

0 3
para que científicos
Americanos puedan

0 3
retomar nuestro trabajo
donde lo dejamos".

0 3
Fue escrito 
por biólogos

0 3
japoneses que
habían huido.

1 4
Querían asegurarse
de que su trabajo

0 3
contribuyera al
conocimiento humano,

0 4
sin importar qué país
lo continuaría.

0 5
Pero hoy en día parece
que cada grupito

0 4
de científicos e ingenieros
está en guerra con

0 2
todos los
demás grupitos,

0 4
es como guerras de pandillas,
entre estas pequeñas pandillas,

0 3
típicamente siendo cada 
pandilla una compañía.

0 5
y por qué permitimos
que este tipo de

0 4
conflicto se de
entre nuestros países,

0 2
no lo puedo entender.

0 4
Así que hay tres
libertades que

0 4
distinguen al Software Libre, y las 
razones por las que son importantes.

0 3
Si el programa te da a ti,
un usuario en particular,

0 4
todas estas libertades, entonces 
es Software Libre para ti.

0 4
Ahora, por qué lo
defino así,

0 4
con respecto a un usuario
arbitrario en particular?

0 4
La razón es que algunas
veces el mismo software

0 5
es libre para algunas personas
y no libre para otras.

0 5
Ahora, eso puede sonar
como una paradoja,

0 3
así que déjenme darles un
ejemplo de cómo funciona.

0 3
El mayor ejemplo
de este problema

0 3
era el sistema X-Window,

0 4
desarrollado en el 
MIT, y liberado bajo

0 3
una licencia que te
daba todas estas libertades,

0 3
si obtenías el
programa del MIT.

0 4
Así que si obtenías el
programa del MIT,

0 4
era Software
Libre pero,

0 3
entre aquellos que obtuvieron 
el programa del MIT

0 2
habían varios fabricantes
de computadoras

0 3
que distribuían
sistemas UNIX,

0 4
así que tomaron X-Windows,
hicieron los

0 4
comparativamente pequeños
cambios para hacerlo correr

0 3
en sus máquinas y lo agregaron 
a su sistema UNIX,

0 4
y liberaron sólo los
binarios bajo el mismo

0 3
acuerdo de no divulgación
que UNIX,

0 3
y entonces cientos de miles,
tal vez millones de personas,

0 4
obtuvo copias de esta manera,
y para todos ellos,

0 2
ellos no tenían
estas libertades.

0 4
Para ellos, X no 
era Software Libre.

0 4
Así que esto creó una
situación paradójica:

0 3
si hacías la
pregunta,

0 3
"¿Es X-Window Software
Libre o no?",

0 3
la respuesta dependía
de dónde midieras.

0 3
Si medías proviniendo del
grupo de desarrollo del MIT,

0 2
dirías, "Si, 
observo todas

0 3
estas libertades, es
Software Libre".

0 3
Si realizabas la medición
promediando por sobre

0 4
todos los usuarios, dirías,
"La mayoría no tiene

0 3
estas libertades, no 
es Software Libre".

0 4
Bueno, la gente 
que desarrolló X

0 3
estaba buscando gran
éxito profesional,

0 3
y lo obtuvieron,
así que fueron felices,

0 4
pero nosotros en el proyecto
GNU teníamos una meta distinta.

0 3
Nuestra meta era darle
libertad a la gente y

0 3
al principio nos dimos
cuenta de que si este

0 5
tipo de cosas podían suceder,
podíamos ofrecer libertad

0 3
a la gente pero no alcanzaría
a la mayoría de los usuarios:

0 3
fallaríamos.

1 3
Así que desarrollé una
técnica para prevenir esto;

0 3
la técnica es
llamada Copyleft.

2 4
Pueden pensar
en Copyleft como

0 4
tomar el copyright
y voltearlo al revés.

0 4
Así es como funciona:

4 3
... me pregunto cómo
traducirán eso...

4 5
Primero decimos, "Este
programa tiene copyright",

0 3
lo cual significa por 
omisión que está prohibido

0 3
copiarlo o cambiarlo,
pero entonces decimos,

0 3
"Tienes permiso de
cambiar esto y agregarlo;

0 3
tienes permiso de
distribuir copias;

0 4
tienes permiso de distribuir las 
copias extendidas y modificadas -

0 3
pero, hay una condición:

0 4
la condición es que
siempre que distribuyas

0 3
cualquier cosa que contenga
incluso un pedazo de esto,

0 3
el programa completo

0 3
debe ser distribuido

0 3
bajo las mismas
condiciones que éste,

0 3
así que quien sea
que lo obtenga de ti

0 4
también obtiene las mismas
libertades que obtuviste de mí",

0 3
y de esta forma,

0 3
cada vez que el 
programa es pasado,

0 3
la libertad 
pasa también.

0 3
Donde quiera que el software
vaya, la libertad va con él,

0 4
y todo usuario
del software

0 4
obtiene la libertad para
compartir y cambiarlo.

0 4
Así que, con Copyleft
vamos más allá de simplemente

0 3
dejar que otros usuarios
tengan estas libertades;

0 3
defendemos actívamente
estas libertades.

0 4
Usamos la ley del copyright
que fue diseñada para

0 5
apartar estas libertades para
el opuesto exacto de ese propósito.

2 6
Así que, el copyright fue diseñado
para un propósito de derecha.

0 4
Es usado por gente de derecha
para el propósito de derecha

0 5
de evitar que la gente se ayude
una a otra y tomar su dinero.

0 6
Copyleft es usado por gente de
izquierda para el propósito de

0 6
izquierda, el cual es fomentar la
libertad, cooperación, igualdad

0 4
y la comunidad de
toda la gente.

1 6
La implementación específica
del Copyleft

0 4
que la gente usa más seguido...

7 3
La implementación específica
de Copyleft

0 3
que usamos para la
mayoría del software GNU

0 4
es la Licencia Pública
General GNU

0 4
o GNU GPL,

0 4
a veces acortada
a sólo GPL.

0 4
También tenemos un par
de otros tipos

0 3
de Copyleft que usamos para 
algunos programas especiales

0 3
y tenemos
otra licencia

0 5
para la documentación
libre, manuales libres,

0 4
llamada Licencia de
Documentación Libre GNU.

0 4
Esta es una forma
de Copyleft que

0 4
publiqué hace dos
meses específicamente

0 3
para manuales de
Software Libre,

0 3
pero puede ser usado para 
cualquier tipo de trabajo 

0 3
escrito que quisieran 
que la gente siempre

0 2
fuera libre de
compartir y cambiar.

0 5
Y escuché que la 
gente la está usando

0 3
para las historias que se
van a usar en los juegos,

0 4
yo la recomiendo también
para los libros de texto.

0 3
Pienso que sería
grandioso publicar

0 3
un conjunto completo de libros
de texto escolares, todos libres,

0 4
de manera que la gente
pueda mejorarlos y

0 3
compartirlos y
que no tengas que

0 3
estar a merced de las
compañías de libros de texto.

1 5
Y una de las 
ideas de la

0 4
Licencia de Documentación Libre
GNU es, estamos tratando de

0 3
enlistar la ayuda de
editores comerciales.

0 5
La idea es que tiene
ciertas provisiones

0 4
que ayuden al 
editor original

0 4
a vender más copias
del libro sin

0 3
prohibir a otras personas
que vendan copias

0 4
de digamos, versiones mejoradas,
o versiones idénticas.

0 2
Está intentando de como que

0 3
llegar a un medio de
servir ambos objetivos:

0 4
por un lado, todo mundo tiene 
la libertad de re-publicarlo

0 4
con o sin cambios,
pero al mismo tiempo,

0 4
la gente sabe que el
editor original es el que

0 4
realmente paga al
autor y que ayudará

0 3
a motivar a la gente a
comprar del editor original,

0 4
y hay editores
importantes ya sea

0 4
preparándose para usar o
planeando para usar esta licencia.

0 3
Espero que esto 
ayude a solucionar

0 3
un problema mayor
que tenemos hoy,

0 3
que es una insuficiencia
en manuales libres.

0 3
Ahora, he visto algunos
manuales a la venta.

0 4
Yo sugiero, si
piensan comprarlos,

0 3
que les echen un 
ojo y se aseguren

0 3
de que los manuales 
mismos les den permiso

0 3
de copiar y re-distribuir.
Si no es así,

0 4
no son realmente una
contribución a nuestra comunidad.

0 6
Así que, hay Software
Libre con Copyleft

0 3
y hay Software Libre
sin Copyleft -

0 5
ambos son libres, ambos
respetan tu libertad

0 3
y ambos son
partes legítimas

0 4
de la comunidad del Software
Libre. El desacuerdo está en

0 4
la estrategia, y yo creo
que los de no Copyleft

0 3
están usando una
peor estrategia,

0 4
pero moralmente  
aún es legítima.

2 6
Así que, he logrado
la idea del Copyleft

0 3
y escrito una licencia
Copyleft para GNU EMACS

0 4
y la gente comenzó
a obtener copias,

0 4
y estaba a gusto, y
en ese punto sentí,

0 3
"Ahora es el momento de hacer un 
esfuerzo para conseguir fondos",

0 4
así que arrancamos la
Fundación del Software Libre

0 3
en Octubre de 1985.

0 3
El propósito de la
Fundación del Software Libre

0 4
es desarrollar Software
Libre y promover el

0 4
Software Libre, promover
la libertad de los usuarios

0 3
de copiar y
modificar software.

0 4
La Fundación del Software Libre
es una asociación altruista libre

0 3
de impuestos, así que 
la gente que nos dona

0 3
puede deducir eso en
sus declaraciones,

0 3
al menos en los EU.

1 4
Así que la fundación
pide donativos pero

0 3
también tomó cargo del
negocio de vender

0 5
copias de GNU EMACS,
y sorprendentemente,

0 5
la fundación comenzó a
obtener más dinero de las

0 3
ventas que de donaciones,
y desde entonces, hemos

0 4
obtenido más dinero de las
ventas que de las donaciones -

0 4
muy extraño, especialmente
porque algunas personas

0 3
han dicho que esto
es imposible,

0 4
debido a las leyes
económicas. La gente me dice,

0 4
que si el software es gratuito, 
sólo puedes vender una copia.

2 3
Me dicen,

0 3
quien sea que compre la 
primera copia volteará

0 4
y venderá sus copias más barato,
y todo mundo les comprará

0 3
a ellos, nadie comprará
de ti de nuevo jamás,

0 3
y entonces vendes una copia.

0 5
Bueno, comparemos esta
teoría con el hecho empírico:

0 5
otras personas han
obtenido copias de nosotros,

0 3
y la mayoría de ellos
no venden copias,

0 3
pero algunos de ellos sí,
y normalmente cobran menos

0 4
de lo que nosotros, porque
nosotros buscamos ser los

0 5
distribuidores de mayor precio,
y la mayoría de la gente compra

0 3
de ellos, pero algunos siguen
comprando de nosotros,

0 3
y vendemos copia tras copia
y tenemos un flujo contínuo

0 4
de CD-ROMS
y manuales

0 3
y playeras
en venta,

0 3
y así pagamos a 
nuestro personal 

0 4
y hemos hecho esto
por quince años.

1 4
Bueno, pues me encanta
refutar las leyes económicas.

0 4
Bueno, lo que realmente
está ocurriendo aquí es...

8 4
Lo que realmente está ocurriendo
aquí es que la teoría es sólo

0 4
aproximadamente verdadera.
Ya saben, tal vez el

0 5
99.99 porciento de los
usuarios no nos compran,

0 4
pero sólo se necesita una pequeña 
fracción para seguir andando.

0 5
La tremenda eficiencia
de proveer paquetes de 

0 4
software al mundo es tan
grande, que supera

0 3
incluso ese factor
de diezmilésima

0 3
o cienmilésimo
o lo que sea.

3 4
Como sea, durante los 80's,

0 3
nosotros en el proyecto GNU
estábamos desarrollando una

0 4
pieza tras otra del sistema
GNU en general, nuestro objetivo.

0 3
Algunos de estos programas
fueron desarrollados

0 3
por el personal de la Fundación
del Software Libre,

0 3
muchos fueron desarrollados
por voluntarios.

0 4
Yo por ejemplo, soy un
voluntario de tiempo completo

0 4
porque la Fundación del
Software Libre no me paga.

0 4
De hecho, me pagan
por dar pláticas -

0 3
no me están pagando
por esta plática,

0 3
aunque están siendo muy
buenos conmigo aquí

0 3
y obtuve un viaje a
Brasil, que está muy bien.

0 4
Pero, en la mayoría
de los lugares me pagan

0 4
por mis pláticas, así
que puedo ser voluntario

0 3
de tiempo completo para el
proyecto GNU y hay muchos

0 4
otros voluntarios de tiempo
completo también, gente que

0 3
está siendo pagada por alguna
compañía o universidad para

0 3
desarrollar
Software Libre.

0 3
También hay
cientos de,

0 3
o tal vez 
incluso miles

0 4
de voluntarios GNU
de medio tiempo.

0 4
Los casi veinte mil
voluntarios,

0 2
gente contribuyendo
en Sourceforge,

0 3
no todos están trabajando
en software GNU,

0 2
puede que estén trabajando
en otro Software Libre -

0 3
no puedo contarlos
a todos para esto.

0 5
Entonces, tenemos mucha gente
ayudando a desarrollar GNU.

0 4
Algunas veces también encontramos
una pieza de software

0 3
que había sido desarrollada por
otro grupo por sus propias razones

0 3
pero que descubrimos
sería útil para GNU,

0 2
así que la adoptamos.

0 5
Por ejemplo, el
formateador de texto TeX,

0 5
el sistema X-Window, ya
saben, no es Copyleft,

0 3
pero sí es Software 
Libre, era popular,

0 3
hacía la labor,
así que dije,

0 3
"Usemos X, no desarrollaremos
un sistema de ventanas GNU",

0 3
después de todo, cuando
la tarea es tan grande

0 3
que la gente te dice que
no hay posibilidad de terminarla,

0 2
tienes que 
buscar atajos.

0 3
Así que, cada vez que
otra gente desarrollaba

0 3
un programa, y podía 
ser usado en GNU,

0 2
y haría un
buen trabajo,

0 2
yo decía, "OK,
hay que usarlo".

0 3
Pero verán, eso ocurría 
únicamente por suerte -

0 3
a veces sucedía, y
otras veces no.

0 4
Y cuando no ocurría, teníamos
que escribir el programa.

0 3
Así que esa era
nuestra misión -

0 5
lograr reemplazar cada
uno de estos componentes

0 2
con Software Libre
de alguna manera.

0 3
Y en cierto punto, 
parecía útil hacer 

0 4
una lista de lo que faltaba,
así que nos sentamos con un

0 4
genio de UNIX, e hicimos
una lista de las piezas

0 3
que no teníamos,
y eso se volvió la

0 4
Lista de Tareas GNU, de inicio
una lista de piezas de UNIX,

0 3
a las cuales agregué
otras varias piezas

0 3
de buen software,
hasta incluso juegos,

0 3
que pensé que
un sistema operativo

0 2
realmente completo
debería tener.

0 4
UNIX venía con
algunos juegos,

0 3
y yo quería tener reemplazos 
libres para estos

0 3
pero también otros
juegos libres - Gnuchess

0 4
fue una de las primeras
piezas de software GNU.

3 5
Entonces, de esta
manera, para 1991,

0 4
teníamos casi todas las
piezas del sistema.

0 4
Había un componente
esencial mayor

0 3
que todavía faltaba,
y ese era el kernel.

0 3
Ahora, cuando tienen que tener 
todos estos componentes,

0 2
pueden hacerlos en
cualquier orden, realmente.

0 3
Yo pospuse
el kernel,

0 3
esperando que alguien
lo hiciera por nosotros,

0 2
y con el tiempo
alguien hizo

0 3
la parte difícil:
Carnegie Melon

0 3
desarrolló un programa
llamado Mach,

0 3
el cual es un micro-kernel,
o sea la parte básica

0 3
de un kernel.
Encima de eso,

0 3
implementas programas de usuario
para hacer el resto de la labor

0 3
del kernel, y en 1990, eso
es lo que comenzamos a hacer.

0 3
Pero para 1991 todavía
no funcionaba,

0 4
y en ese punto,

0 3
Linus Torvalds
desarrolló, por él mismo,

0 5
un kernel, y lo liberó
como Software Libre

0 2
bajo el nombre de Linux.

2 4
Ahora, nosotros no sabíamos
de Linux al principio

0 3
porque él nunca nos contactó
para contarnos de éste,

0 4
pero lo anunció en
otra parte en la red,

0 2
y la gente que
se enteró de él

0 2
se interesaron en, ya 
saben, buscaron por allí

0 3
para ver qué otros
programas podían poner

0 3
junto con Linux para
crear un sistema completo.

0 2
Así que buscaron por allí,

0 3
y mira nada más, todo 
lo que necesitaban,

0 3
estaba ya
disponible,

0 3
"Qué buena suerte!",
pensaron.

2 3
Pero no hubo ninguna
coincidencia aquí,

0 3
lo que encontraron fueron
todas las variadas

0 3
piezas de software
esperando a ser

0 4
metidas en el sistema GNU,
juntadas para ser el sistema GNU,

0 3
tan pronto como tuviéramos
un kernel con qué juntarlas.

0 5
Así que de hecho, ellos
estaban adaptando Linux

0 3
al hueco en el
sistema GNU,

0 5
creando una suerte de
sistema GNU Linuxizado,

0 4
al cual podemos llamar
GNU-barra-Linux

0 4
o GNU-más-Linux
en breve.

0 3
Pero ellos no
sabían eso,

0 3
así que creyeron que
estaban comenzando por Linux

0 3
y poniéndole todas las
otras piezas encima,

0 4
así que llamaron al
resultado un sistema Linux,

0 4
y es así como unos veinte 
millones de personas

0 3
están usando una versión
del sistema GNU hoy,

0 2
y la mayoría de
ellos no lo saben.

2 4
El desarrollo de
Linux fue un tremendo

0 3
paso adelante para el
Software Libre, porque

0 4
significaba que un sistema
operativo libre completo

0 3
era posible. Esa
combinación de

0 4
GNU y Linux fue
el primer sistema

0 2
operativo libre moderno,
pero cuando la gente

0 3
comenzó a llamar a
todo esto Linux,

0 3
eso fue un desastre 
para el proyecto GNU,

0 5
porque eso separó nuestro
software de nuestra filosofía.

0 3
Les he estado hablando 
de la filosofía GNU,

0 3
hasta 1991 o 92,

0 4
había el software GNU 
y la filosofía GNU,

0 3
y cada una ayudaba
a difundir a la otra.

0 3
Cuando la gente usaba el
software GNU, obtenían

0 3
información acerca de la
filosofía GNU, y entonces,

0 3
serían alentados a
echarle un vistazo

0 3
y pensar en ésta, y
como usualmente estaban

0 3
muy entusiasmados 
por el software GNU,

0 3
al menos ponían atención 
a la filosofía,

0 3
así que algunos de ellos
decidirían que estaban de 

0 3
acuerdo y eso les llevaría a
escribir más software GNU,

0 4
y así cada uno
contribuía con el otro.

0 4
Pero cuando la gente comenzó
a llamarle Linux al sistema

0 4
GNU, este vínculo
se rompió,

0 3
y en vez de llevar
a la gente a la

0 3
filosofía idealista de GNU de
la que les he estado hablando

0 3
hoy, la gente que usaba
el software y les agradaba

0 3
eran conducidos 
a la filosofía

0 4
apolítica de
Linus Torvalds.

2 3
Ahora, yo quisiera que Linus 
Torvalds estuviera de acuerdo

0 3
con la filosofía de la que les
he estado hablando hoy,

0 2
pero no es así.

0 5
Linus Torvalds dice
que el autor de un

0 4
programa puede crear 
cualquier licencia

0 3
y nadie tiene el
derecho de quejarse.

0 5
Ahora, yo creo que una
decisión que afecta

0 5
a mucha gente no debería ser
el capricho de una persona,

0 4
y no debería
estar exento

0 3
del criticismo en
el plano ético.

0 4
Pero Linus Torvalds
en esta área lo cree

0 5
y en vez de mirar a darle 
libertad a los usuarios,

0 3
su meta es el
éxito del sistema,

0 5
el cual describe en
términos yugulares

0 3
como "dominación
mundial, pronto".

0 4
Bueno, estoy de acuerdo
en que la popularidad

0 3
del sistema GNU y 
Linux es algo bueno,

0 3
pero no es la
meta máxima,

0 5
y desafortunadamente cuando la
gente la adoptó como un fin en sí,

0 6
eso lleva, eso tiende a
diverger a la comunidad

0 3
lejos de moverse adelante
hacia la libertad.

2 3
Por ejemplo,

0 4
el CEO de Caldera
(ahora SCO),

0 4
hace un par de semanas,
dió un discurso,

0 3
que por supuesto estaba hablando
acerca del Open Source,

0 3
no de Software Libre, y 
estaba llamando al sistema

0 3
Linux, no GNU
y Linux,

0 3
dijo que la
gente no debería

0 3
insistir en
la libertad

0 3
porque eso podría
marginar al sistema.

0 5
Así que está pidiendo a la
gente que sacrifique la libertad

0 4
por el bien de la
popularidad del sistema,

0 3
y muchos de los usuarios
están de acuerdo con él,

0 5
porque jamás han escuchado
ninguna otra idea expresada.

2 4
Hoy en día, llamar
al sistema Linux y

0 4
hablar del Open Source
está tan difundido,

0 4
que ahora tenemos 20
millones de usuarios y

0 3
la mayoría de ellos
jamás han sido expuestos

0 2
a otra forma 
de pensamiento.

0 4
Si miran por ejemplo
las compañías

0 4
que distribuyen
versiones de

0 3
el sistema
GNU/Linux,

0 4
encontrarán que todas ellas 
agregan algunos componentes

0 5
no libres al sistema 
como un extra, dicen.

0 4
Así que, ya saben, 
hoy es posible obtener

0 4
y usar un sistema operativo
completamente libre,

0 2
pero no es fácil
encontrar uno.

0 4
Puedes ir a la tienda,
y encontrar versiones

0 4
del sistema GNU-barra-Linux,
típicamente llamado Linux,

0 2
pero no es fácil
encontrar uno

0 2
que sea Software
Libre por completo.

0 3
Tienes que hacer 
un esfuerzo real y

0 2
saber lo que estás
haciendo para lograrlo.

0 5
Y a la mayoría de los
usuarios no les importa porque

0 2
jamás han siquiera
pensado al respecto.

0 3
Después de todo, estas
compañías están dándoles esta

0 4
cosa con este software no libre
y diciéndoles que es algo bueno.

0 4
Una vez pregunté
a SuSE, ya saben,

0 3
les dije, "No me gusta
su distribución

0 4
porque ni siquiera divide 
lo libre de lo no libre",

0 3
y ellos dijeron, "Sabes,
no queremos llamarle la

0 3
atención a la gente de
esta diferencia porque

0 3
queremos que estén complacidos de 
recibir todo este software no libre".

0 3
En otras 
palabras, SuSE

0 3
está enviando
un mensaje

0 2
que es exactamente lo
opuesto del mensaje

0 3
de que el Software 
Libre te hace libre.

0 4
Y luego miren 
las revistas

0 4
del sistema
GNU/Linux.

0 3
La mayoría de estas
revistas por supuesto

0 3
llaman al sistema
'Linux' y además,

0 3
usualmente están
llenas de

0 3
anuncios de
software no libre.

0 3
Si hay algunas disponibles
allá afuera,

0 2
vayan y hojéenlas
y vean.

0 3
Ahora, estos anuncios son
de distintos programas,

0 4
varios programas, pero hay
un sólo mensaje que

0 3
todos tienen en
común; ellos dicen,

0 2
"El software no libre
es bueno para usted",

0 4
tan bueno, que hasta podría
usted pagar para obtenerlo!

2 4
Y llaman a estos paquetes
"paquetes de valor agregado",

0 4
lo cual hace una declaración
acerca de sus valores:

0 5
ellos valoran la comodidad,
llevar a cabo la labor,

0 4
no la libertad
y la comunidad.

0 3
Y cada uno de 
estos anuncios

0 3
les anima a adoptar 
estos valores.

0 3
Yo tengo valores distintos, 
así que les llamo

0 4
a estas cosas "paquetes de
libertad sustraída".

0 4
Porque si ustedes
acaban...

0 4
si ustedes acaban...

6 4
si ustedes acaban de instalar
un sistema operativo libre

0 3
y ahora tienen la libertad
por la que hemos trabajado

0 2
por dieciseis años
para dárselas a ustedes,

0 4
esos paquetes les
dan la oportunidad

0 2
de engancharse una
cadena en algún lado,

0 4
de rendir parte
de esa libertad.

0 3
Y luego, que hay de
los grupos de usuarios

0 5
del sistema operativo
GNU-barra-Linux?

0 3
Por supuesto, usualmente
se llaman a sí mismos

0 3
grupos de usuarios de
Linux, y la mayoría

0 4
están tan lejos de
defender la libertad

0 4
que de hecho hacen
reuniones donde vendedores

0 4
vienen a hablar acerca
de programas no libres

0 3
que podrían mejorar el
sistema por ti.

1 3
Así que todas las instituciones
en la comunidad,

0 4
bueno, casi
todas ellas,

0 4
están animando a la gente
a que no les importe la libertad,

0 3
a simplemente tratar esto
como cualquier otro programa,

0 3
y usarlo sólo si es
técnicamente superior.

0 6
Bueno, si no cuidamos
nuestra libertad,

0 4
somos suceptibles a
rendirla, tarde o temprano:

0 2
la historia nos
muestra eso -

0 3
el hombre, práctico
e insensato y su

0 3
libertad, pronto
se ven partir.

0 5
Porque hay 
tanta gente

0 3
que quiere ofrecerte
la oportunidad de

0 3
obtener algún beneficio 
práctico, si sólo

0 3
rindieras algo de libertad,
y la gente que no

0 4
valora la libertad aceptará
este trato - por qué no?

0 3
Entonces, yo temo 
por el futuro de

0 4
nuestra comunidad si
no comenzamos a cuidar

0 3
más la libertad de lo que 
lo hemos hecho hasta ahora.

0 5
Y es por eso que
le pido a la gente,

0 4
y a veces parece tonto
cuando lo hago,

0 4
que por favor llamen al 
sistema GNU-barra-Linux,

0 3
por favor no llamen al
sistema completo Linux,

0 3
porque cuando llaman
al sistema Linux,

0 4
llevan a la gente 
hacia esa filosofía

0 4
apolítica que sólo valora
los beneficios prácticos.

0 3
Si llaman al
sistema GNU,

0 4
o GNU-barra-Linux para
compartir el crédito

0 4
con Linus Torvalds, entonces
estarán animando a la gente

0 3
a echar un vistazo a
lo que tenemos que decir,

0 3
y pensar acerca
de estas cuestiones

0 3
y entonces ajustarán
sus mentes

0 2
y tomarán cualquier
posición que tomen,

0 3
pero al menos tendrán la oportunidad 
de pensar en el problema.

0 4
Ahora algunas veces
la gente me dice,

0 4
"¿Por qué crear todo 
este conflicto

0 4
innecesario 
por el nombre?

0 3
¿Por qué preocuparse por
tener crédito? ¿No es

0 3
lo importante que la
labor ha sido realizada?"

0 3
Bueno, estoy de acuerdo:

0 4
obtener crédito no
es lo importante

0 3
por sí sólo, y si la labor 
realmente estuviera terminada,

0 3
entonces no
tendría sentido,

0 5
no valdría la pena o ningún
bien hacer este relajo.

0 3
Pero la labor
no está hecha,

0 5
apenas hemos comenzado a ganar 
y mantener nuestra libertad.

0 3
Lo importante

0 3
no es que tengamos un

0 3
sistema operativo
libre hoy.

0 3
Es si tendremos un
sistema operativo libre

0 4
en cinco años,
en diez años,

0 4
y así, y para 
eso, lo que valoramos

0 3
es el factor
más importante

0 4
porque tenderemos a
obtener lo que valoramos,

0 3
y no a obtener
otras cosas,

0 4
así que lo más importante
a hacer para nuestra 

0 3
comunidad es pensar
en la libertad,

0 3
enfocarse en la meta
de mantener nuestra libertad

0 3
y de esta forma
podemos hacer las

0 4
diversas labores necesarias
para llegar a esa meta.

0 3
Así que déjenme hablarles de los
retos que enfrenta nuestra comunidad.

0 4
Primero que nada,

0 3
hoy puedes lograr que un
sistema operativo libre

0 3
corra en una
computadora moderna.

0 3
Seguirá siendo esto
cierto en cinco años?

0 3
El hardware no
se queda parado.

0 3
Viejos productos están
siendo descontinuados,

0 3
nuevos son desarrollados,
y muy seguido,

0 4
estos nuevos productos no
vienen con especificaciones.

0 2
Te venderán
el hardware,

0 3
pero no te dirán
como utilizarlo.

0 4
En vez de eso, te
darán un programa

0 3
sólo en binario,
no libre y dirán,

0 2
"Este controlador
corre nuestro hardware,

0 3
instálalo en tu
sistema 

0 3
[comillas] Linux [cierra] 
y funcionará".

0 5
Bien si no te importa
el software no libre.

0 4
Bueno, qué podemos hacer
con este problema?

0 3
Hay dos cosas que
podemos hacer.

0 3
Una es, podemos...

0 4
una ardua labor que unas
cuantas gentes necesitan hacer,

0 3
y eso es hacer ingeniería
en reversa al software

0 4
para entender

0 3
cómo corre
el hardware

0 4
y entonces escribir Software
Libre para realizar la tarea.

0 4
Bueno, este es
trabajo duro.

0 3
Comprender el

0 3
sentido de un
programa binario,

0 4
imaginen si alguien
tomara una novela,

0 3
y cada palabra distinta
en la novela

0 3
fuera reemplazada por una
secuencia sin sentido, así

0 4
que cada vez que la palabra
"casa" aparece, es reemplazada

0 4
por "XAB", y cada
vez que "hombre"

0 4
aparece, o su equivalente
en Portugués, o lo

0 3
que sea, es reemplazada
por "QVLM", y así

0 3
sucesivamente para cada
distinto sustantivo, verbo,

0 4
adjetivo y adverbio
y demás,

0 3
y todo lo que pueden
ver son los artículos

0 4
y preposiciones
y conjunciones,

0 3
y tienen que descifrar
lo que significa el todo.

0 3
Va a ser duro.

0 4
Así que, se tomará la gente
la molestia de hacer esta labor?

0 2
Bueno, depende de
qué tanto les importe.

0 3
Si los programadores
creen que este controlador

0 3
binario es suficientemente
bueno, por qué molestarse?

0 3
Si su valor es
la comodidad,

0 3
por qué aceptar tan
gran inconveniencia

0 2
para conseguirlo?
Sería irracional.

0 4
Así que nuestro futuro
depende de lo que valoramos.

0 4
Mientras tanto, mientras
unas cuantas personas están

0 3
haciendo esta labor tan
dura, hay algo fácil

0 3
que el resto de nosotros podemos
hacer: meter presión de mercado,

0 3
no compren
el hardware

0 2
cuyas especificaciones
sean secretas,

0 3
compren hardware
alternativo en vez,

0 2
incluso si cuesta
un poco más

0 3
o no corre tan
rápido o cualquier

0 2
desventaja que
pueda tener,

0 4
estén dispuestos a sobrellevar
una leve dificultad,

0 3
por su
libertad.

0 3
Con veinte millones de
nosotros, podemos ejercer

0 4
cantidad de presión 
si nos lo proponemos,

0 3
pero la mayoría de los
veinte millones que somos

0 2
jamás ha pensado
esta cuestión.

0 3
La mayoría de la gente
cree que el sistema es

0 2
bueno porque está padre,

0 4
y que es poderoso y confiable
y que lo puedes obtener barato.

0 2
No están pensando
en la libertad,

0 3
así que por qué usarían
el poder que ellos tienen?

0 5
Verán, podemos
ganar esta batalla de

0 4
presión de mercado si pasamos
la voz sobre esta cuestión,

0 5
así que el futuro de nuestra
comunidad depende de lo que valoramos.

0 4
Ahora, otro problema
es la documentación.

0 3
Tenemos el serio
problema de que la

0 3
mayoría del Software Libre
no tiene documentación libre.

0 3
Muchos desarrolladores de
software libre han escrito

0 3
manuales no libres y
creyeron que era suficiente.

0 4
Nunca pensaron en la
cuestión de por qué

0 4
la documentación debe
ir en el paquete de

0 3
software de manera que la
gente que redistribuya el

0 3
programa pueda redistribuir
el manual junto con éste.

0 2
¿Y qué hay de si
cambiaste el programa?

0 3
Tal vez eso significa que 
la versión original del manual

0 4
ahora esté mal. Si
eres consciente,

0 4
vas a corregir el manual
para hacerlo más preciso

0 3
para tu versión o tal
vez sólo ves una forma

0 3
de mejorar
el manual,

0 3
pero si el manual dice
que no estás permitido,

0 3
entonces no lo puedes hacer,
así que el manual para Software

0 3
Libre tiene que ser libre de la
misma forma que el software.

0 3
Así que qué
vamos a hacer?

0 3
Bueno, necesitamos correr
la voz en la comunidad

0 3
acerca de por qué los
manuales libres son importantes.

0 4
Me he estado enfocando en esto
por cerca de tres años ya,

0 3
y es por eso que desarrollé la
Licencia de Documentación Libre GNU.

0 4
Espero que a medida que los
editores comiencen a estar dispuestos

0 4
a publicar comercialmente y pagar
a los autores para escribir

0 3
documentación libre,
que esto ayude con el 

0 3
problema, pero ciertamente
también ayudará

0 3
si la gente en la comunidad
está consciente del problema.

1 3
Y luego, qué hay
del problema de

0 3
software no libre
agregado al sistema?

0 3
¿Qué vamos a
hacer con eso?

0 3
Bueno, mientras la mayoría
de los usuarios piensen que

0 4
esto es una mejora, va a ser
difícil que nosotros hagamos algo

0 4
al respecto, y la tendencia
es la de agregar varios

0 3
paquetes de software no libre,
y el resultado neto

0 4
es un sistema que es muy
poderoso, pero ya no más libre.

0 3
El problema más
grave sucede cuando

0 4
el paquete no libre es una
biblioteca usada para desarrollar

0 4
Software Libre porque entonces
otras personas desarrollan

0 4
su Software Libre usando
esta biblioteca, y en efecto

0 3
la biblioteca es una
trampa para su software.

0 3
Por que el software puede
ser libre en sí,

0 3
pero no correrá en un
sistema operativo libre.

0 3
Nosotros quienes insistimos en
usar un sistema operativo libre

0 4
no podemos correr esos programas
porque no tenemos la biblioteca.

0 5
Este es el problema que
sucedió con Motif.

0 5
Hace unos once años,
Motif fue distribuido,

0 3
y fue puesto gratis
a disposición 

0 3
a mucha gente,
pero no libre.

0 3
Bueno, la gente que
no pensó acerca de

0 4
esta cuestión comenzó a
usarlo, y el resultado fue

0 3
un montón de Software Libre que
no podíamos correr, y todavía

0 4
tenemos problemas con esto.
Por muchos años la gente

0 3
ha estado desarrollando un
reemplazo libre de Motif:

0 3
esa era la única manera en la
que podíamos resolver el problema.

0 4
Este programa es
llamado Lesstif,

0 4
y ahora básicamente funciona ,
pero todavía hay algunos 

0 3
errores, y últimamente he
estado tratando de persuadir

0 3
a algunos desarrolladores
de Software Libre,

0 4
"por favor no le digan a los
usuarios que usen Motif,

0 3
porque verán, no podemos recomendar
su software de esa manera".

0 3
Si estuviéramos recomendando
indirectamente el uso 

0 4
de Motif, estaríamos llendo en contra de nuestros
propios principios - seríamos hipócritas.

0 4
Así que, he estado
rogándoles,

0 4
"Por favor cambien sus
sitios de web, por favor

0 3
no distribuyan estos binarios
ligados contra Motif;

0 3
no podemos referir su
sitio si hacen eso".

0 6
Y ellos dicen, "Pero 
Lesstif todavía tiene errores,

0 3
es mejor para los usuarios
si renuncian a su

0 2
libertad y lo
corren con Motif".

0 3
Verán, lo que sucede
en nuestra comunidad

0 2
depende de lo
que valoramos.

0 4
Bueno, en el caso
de Motif, casi

0 3
hemos terminado de
resolver el problema,

0 3
pero hace unos pocos años,
otro problema similar

0 4
surgió con QT, otro juego
de herramientas gráfico -

0 3
biblioteca de herramientas GUI,

0 3
juego de herramientas
gráfico -

0 4
porque de nuevo, no era
Software Libre,

0 3
pero estaba disponible
gratis, y muchas personas

0 3
comenzaron a usarlo. De hecho,
había un proyecto para desarrollar

0 3
un cúmulo de software
muy importante,

0 4
todo usando QT, y
cuando vi esto, pensé,

0 3
"Esto es un desastre porque
este es un montón de

0 3
gente todos atrapados
en una trampa diciendo

0 4
'¡Oigan todos, vengan acá abajo
y júntemonos en esta fosa!'",

3 3
y cada semana, más gente
estaba saltando dentro de

0 4
la fosa y atrapándose allí -
era como un cáncer, creciendo.

0 4
Entonces, organicé
dos proyectos para

0 3
tratar de contraatacar
contra esto.

0 4
Uno de estos proyectos
era un desktop alternativo,

0 4
porque el proyecto
que estaba en la trampa

0 3
era un proyecto de desktop -
una colección de

0 3
interfaces gráficas
amigables, que es una cosa

0 3
muy, muy importante,
así que tenerla

0 3
secuestrada por QT
era un desastre.

0 4
Así que, comenzamos dos proyectos
diferentes para resolver el problema.

0 3
Uno es GNOME, el proyecto
de desktop GNU,

0 4
una alternativa de proyecto de
desktop que no usaba QT,

0 5
y la otra solución era un
reemplazo libre para QT.

0 5
Así que, la razón por la que
comenzamos dos proyectos fue

0 3
que este problema era tan malo
que necesitábamos andando

0 3
soluciones redundantes,
porque cada

0 3
proyecto de software podría
fallar, uno nunca puede estar

0 3
seguro si realmente va a
lograr realizar la labor.

0 4
Bueno, resulta que,
este desktop libre

0 5
GNOME se ha vuelto
un éxito, pero

0 5
el reemplazo de QT
todavía no funciona -

0 3
algunas partes funcionan,
pero no es usable.

2 3
Mientras tanto, poco después,

0 3
Sun desarrolló
Java, y liberó

0 3
software no libre,
pero de nuevo

0 4
disponible gratis, que
estaría soportado para que

0 4
corriera en sistemas libres, y
de nuevo muchos programadores 

0 3
pensaron, "Oh, Java es
tan sexi, tan maravilloso!

0 3
Tengo que usar esto". No
se molestaron en pensar,

0 3
"¿Pero es la implementación
Software Libre?", sólo dijeron,

0 3
"Bueno, puedo tenerlo gratis",

0 3
y desde entonces la gente
ha estado trabajando muy duro

0 3
para desarrollar
reemplazos libres de

0 2
la implementación
de Java de Sun.

0 3
Después de unos cuantos años
de trabajo, finalmente lo tenemos.

2 3
Está Kaffe,
el intérprete,

0 4
y está Kiev,
el compilador.

0 3
Con esos, puedes
correr los programas

0 3
de Java en un sistema
operativo libre,

0 4
pero no tienen todas las
funciones del software de Sun,

0 4
así que si estás usando el
sistema de Sun como tu plataforma

0 3
de desarrollo, podrías fácilmente,
sin siquiera notarlo,

0 3
usar las funciones que la
implementación libre no

0 4
tiene y entonces tu programa no
correrá en un sistema operativo libre.

0 3
Así que si estás desarrollando
software en Java, haz tu

0 3
desarrollo en una plataforma
libre, y asegúrate

0 4
por lo tanto de que correrá
en la plataforma libre.

2 3
Así que, obviamente, este
problema va a suceder

0 3
una y otra vez, siempre
y cuando nuestra comunidad

0 3
se mantenga casi inconsciente, el
problema va a seguir sucediendo,

0 3
y es mucho más fácil mantenerse
fuera de la trampa,

0 4
que escapar, o rescatar
gente fuera de la trampa.

0 3
Así que al correr la voz
acerca de esta cuestión,

0 3
de la necesidad de que el
sistema completo sea libre,

0 3
podemos ahorrarnos a nosotros
mismos mucho trabajo.

0 3
Ya saben, si la comunidad
se hubiera reusado a

0 4
aceptar Java diciendo,
"Queremos que nos liberen

0 3
Software Libre antes de
que lo aceptemos",

0 2
yo creo que Sun se
hubiera visto forzado

0 2
a liberarlo como
Software Libre.

1 3
Después de que GNOME
se volvió exitoso,

0 3
la gente que
desarrolló QT

0 3
lo liberó de nuevo
bajo una licencia nueva

0 2
que sí la hace
Software Libre.

0 5
Así que, el problema ha
sido parcialmente resuelto.

0 3
Digo parcialmente porque
esta nueva licencia

0 3
es muy incómoda:
esta sólo apenas

0 2
califica como
Software Libre.

0 2
Estoy convencido que
ellos hicieron esto

0 3
en respuesta a nuestros
contraataques,

0 3
y que si no hubiéramos
contraatacado vigorosamente

0 4
contra esta amenaza a
nuestra comunidad,

0 2
ellos hubieran estado
perfectamente conforme

0 4
con mantener QT no
libre para siempre.

3 3
Así que, de esta
manera también,

0 3
el futuro de nuestra comunidad
depende de lo que valoramos,

0 3
y la mayor amenaza, sin
embargo, la amenaza

0 3
más peligrosa viene
de restricciones

0 3
del gobierno que prohiben
el Software Libre.

0 4
Por ejemplo, en los EU,
muchas funciones y

0 4
algoritmos están patentados,
lo que significa que es ilegal

0 3
para cualquier otro
que los implemente.

0 3
Así que qué hacemos, cuando
las funciones que los usuarios

0 4
quieren no pueden ser implementadas
como Software Libre debido a patentes?

0 3
Vamos a tener que
proveer Software Libre

0 3
que sea de alguna forma
menos conveniente.

0 4
Lo usará la gente, o
renunciarán a su

0 3
libertad por esa
conveniencia adicional?

0 4
Si queremos que nuestra
comunidad sobreviva,

0 4
debemos difundir la idea
de la importancia de la libertad.

0 3
¿Y qué hay de
otros países?

0 2
El gobierno de los EU
estará tratando de

0 3
presionar a otros países
para que promulguen un

0 3
sistema similarmente estúpido
de patentes de software,

0 7
básicamente subyugando sus
propias actividades de información

0 5
a algunas compañías, principal-
mente en los EU y Europa.

0 5
Obviamente sería una
política estúpida 

0 3
hacer esto, pero el
gobierno necesita

0 3
entender por qué es una
política estúpida, necesitan

0 3
reconocer que deben
mantener la habilidad de

0 2
desarrollar software
y usarlo,

0 3
y para explicar
esto a ellos,

0 3
necesitamos correr la voz
en los varios países

0 4
que usan software,
incluyendo Brasil.

0 3
Tomará actividad política,
y una vez más

0 4
esto depende de que los ciudadanos
estén conscientes de la cuestión,

0 2
así que el futuro
de nuestra comunidad

0 2
depende de lo
que valoramos.

2 4
Al hablar de Software
Libre y acerca del

0 4
sistema operativo
GNU-barra-Linux,

0 2
ayudarán a
correr la voz,

0 3
especialmente porque algunas
personas a veces dicen,

0 3
"Ah, te refieres a Linux?",
y entonces tendrán una

0 2
oportunidad para
explicarles por qué

0 4
ese realmente no es el
nombre correcto y cómo

0 3
este sistema operativo existe
gracias a la gente que

0 4
estuvo dispuesta a hacer
campaña por la libertad,

0 4
y eso puede ayudarles
a explicarle a la gente

0 2
de qué se trata esto
de la libertad,

0 3
y esto es lo que
se debe de hacer.

0 4
Así que, a estas alturas,

0 2
Estoy seguro que todos
están impacientes,

0 4
así que déjenme presentarles
a mi álter ego,

0 3
San Ignucio.

52 3
Yo soy San Ignucio de
la Iglesia de EMACS.

3 4
Yo bendigo tu 
computadora, hijo mío.

2 3
Debo explicar
que EMACS

0 3
era inicialmente un
editor de texto que

0 3
se volvió una forma de
vida para mucha gente

0 2
y luego, incluso
una religión.

1 3
Incluso tenemos un 
libro sagrado,

2 3
y también tenemos
santos.

0 3
Afortunadamente,
ningún dios.

3 3
La Iglesia de EMACS es
mejor que algunas otras

0 4
Iglesias porque
para ser un santo

0 3
en la Iglesia de EMACS no
se requiere el celibato.

18 3
Así que, debo pedir por
cierto, si están tomando

0 3
fotografías para un
periódico, probablemente es

0 3
una buena idea no publicar
la imagen de San

0 4
Ignucio en el
periódico,

0 4
y he aquí por qué: después
de unas dos horas

0 4
de escuchar las cuestiones
serias del Software Libre,

0 3
ustedes entienden que
esto es sólo una broma -

0 3
éste no es todo
el asunto.

0 3
La gente que vea esto
en el periódico

0 2
no se dará
cuenta de eso:

1 3
ellos no han tenido la
oportunidad de conocer las

0 3
cuestiones serias - pero déjenme
continuar con mi rutina cómica.

3 4
Así que, debido a que
no requerimos celibato,

0 3
si están buscando una
Iglesia para ser santos,

0 4
puede que consideren
la nuestra.

3 4
Pero, la santidad en
la Iglesia de EMACS

0 4
sí requiere que hagan
un compromiso moral

0 2
para vivir una
vida pura:

3 3
deben exorcisar el
diabólico sistema

0 3
operativo propietario

12 3
de todas sus
computadoras.

1 3
Ya saben, nadie dijo jamás
que la santidad fuera

0 5
a ser fácil o
confortable,

0 4
o que no involucrara
sacrificios.

0 4
Deben exorcisar el diabólico,
sistema operativo propietario,

0 4
e instalar un sistema
operativo libre y santo (holy),

0 5
y ambos significados de
santo (holy) aplican aquí,

6 4
y entonces sólo instalar
Software Libre sobre de eso.

2 3
Si hacen este compromiso
y viven por él

0 4
entonces ustedes también son
santos en la Iglesia de EMACS

0 4
y ustedes también, podrán
finalmente tener un halo.

1 10
http://www.msg.com.mx/~arturo/